一、宋楊忱本
原書現藏北京圖書館，另有二種翻印本傅世。
甲、前清光緒五年張瑛影刻本。
乙、涵芬樓影印本（收入商務印書館《四部業刊》）。
二、陸貽典校劉績《補注》本
此書原為錢遵王所藏，錢以貽陸貽典（勅先）。其后入楊氏海源閣，今藏北京圖書館。書經陸貽典用朱筆據楊忱本批校，再經黃丕烈（蕘圃）用墨筆據墨寶堂本覆校。校對甚為仔細，然亦尚有遺漏。黃校未竣事，僅畢前五卷而止。書無序跋，不知刊刻年代。書中多蓋有“宋本”二字橢圓形朱文小章，蓋前人曾以此為宋刻。此書亦箸錄於丁丙（松生）《善本書室藏書志》卷十六，定為“明成化刊本”，不知何據。（《皕宋樓藏書志》有“《管子》二十四卷，明成化刊本，唐司空房玄齡注，明蘆泉劉績補注”，蓋沿丁說。）丁又以此書為朱東光所刊，則誤也。又查豐順丁氏《持靜齊書目》有“《管子》二十四卷（原誤為‘二十一卷’，據莫友芝《經眼錄》校正），刊印不工，王芑孫舊藏，以朱筆校過，定為元板。九行，行二十字”。卷首鐵夫題識亦云“同年黃蕘圃見之，定是元板”。莫友芝《宋元舊本經眼錄》卷二亦有著錄。“刊印不工，九行，行二十字”，與劉績《補注》本相符，當卽劉績《補注》本。
三、明抄劉績《補注》本
北京圖書館藏，書無序跋，字跡頗工，蓋卽出於黃棉紙劉績《補注》本，行數字數大抵相同，原刻錯誤處時有改正。
四、十行無注古本
此書書前序目適缺，不知刊刻年代。紙質頗佳，殆所謂“麻紙”。十行，行二十一字。莫友芝《宋元舊本經眼錄》有“《管子》無注本，半葉十行，行二十一字，似元、明間刻”，當卽此本之見諸著錄者。日本安井衡《管子纂詁》所引昌平學藏無注古本，内容與此相符。此本當出於黃棉紙劉績《補注》本。《心術下篇》“節怒莫若樂”句，黃棉紙劉本“節”字誤刻為小字，竄入上句《注》文。（朱東光本亦同。）此本“節”字適奪，則因刪去《注》文，遂將“節”字一並刪去也。上海市歷史文獻圖書館藏有安正書堂本乃十行無注本之覆刻，其第二十四卷末葉有“太歲癸巳孟春安正書堂重刊”木牌墨記。“安正”為明劉宗器書林之堂名，至遲當刻於嘉靖、萬歷間。唯既云“重刊”，則其底本必更古。莫友芝認為“似元、明間刻”，於此得一佳證。
五、朱東光《中都四子》本
《中都四子》為《老子》、《莊子》、《管子》、《淮南子》。其《管子》部分有劉績《補注》。中都卽安徽鳳陽，明初設置中立府，定為“中都”。故“中都四子”又稱“中立四子”，朱東光本又稱“中立本”。刊於明萬歷七年己卯（公元一五七九年）。《湖北先正叢書》中有其《管子》影印本，蓋以蘆泉劉績為江夏劉績，故認為“湖北先正”也。影印本削去《四子本》總《序》，致使刊刻時代不明。《四子》編纂之合作者為“臨川朱東光（字符曦）輯訂，寧陽張登云（字攀龍）參補，休寧吳子玉翻校”。朱東光總《序》自稱為臨川考亭里人，以“萬歷丁丑承乏潁昌”，又言“張攀龍來守中立”，故朱為潁昌府尹，張為中立府尹。朱、張於共輯《中都四子》之外，又曾同校《呂氏春秋》。《天祿琳瑯書目·呂氏春秋》目下云“此本有陳世寶訂正、朱東光補參、張登云翻校諸名目，刊列於标题之下。……陳世寶、朱東光爵里俱無考。張登云山東兗州府寧陽縣人，登隆慶辛未進士，見《太學題名碑》”。此云“朱東光爵里俱無考”，蓋未見《中都四子》序之過也。
六、趙用賢《管韓合刻》本
此書刊行於明萬歷十年壬午（公元一五八二年），其《管子》母本為楊忱本，趙《序》自言“為正其脫誤者逾三萬言”，蓋並《注》文而言之。如《重令篇》楊忱本奪去一葉，計正文四百四十五字，《注》文二百六十二字，趙已補正。明刻以此書為最精，以后各種板本均脫胎於此。趙本《管子》，清光緒二年有浙江書局校刻本，對於明刻在文字上有所校改，坊間印本均以此為藍本。
七、凌登嘉《管子治略窽言》
刪節本，刻於明萬歷二十年壬辰（公元一五九二年）。
八、朱長春《管子榷》
出自趙本，乃善書者所書，未著刊刻年月。凌汝亨《管子凡例》云“趙氏訂本稱精核矣，然而掛漏處往往捉襟見肘。我湖大復朱先生《管子榷》成，則翻然若起管氏於九京，而鼓棹其舌風，可謂玄風大暢，非直夷吾之忠臣，且直為定宇（趙用賢）之益友矣”。凌汝亨本刻於萬歷庚申（一六二〇年），又其《凡例》於朱長春之次始序及“句容賓王張先生《管子選》”，張賓王卽張榜，有《四子纂》一書，其中有《管子》，刻於萬歷辛亥（一六一一年），是知《管子榷》必為萬歷年間刊本，且必刊刻於張榜《管子纂》之前。
九、張榜《管子纂》
刪節本，刊行於明萬歷三十九年辛亥（一六一一年），乃《四子纂》之一。四子者，《管子》、《韓非子》、《呂氏春秋》、《揚子法言》。別有《淮南鴻烈解輯要》，體裁均相同。眉批旁注，密加圈點，以評文為主旨者。
十、凌汝亨《管子》
刊刻於明萬歷四十八年庚申（一六二〇年），無注。錄趙用賢、朱長春、張榜等評注於眉端或篇后，行間亦偶注文法，密加圈點。評注圈點均以朱色套印。坊間有民國二十六年宋哲元影印本，頗易得。
十一、吳勉學《管子》
刊於萬歷年間，出自趙本。無注，半葉九行，行十八字。
十二、新鍥翁狀元匯選注釋《管子評林》
此乃明坊間俗刻本所謂“注釋續九子全書”之一，“九子”乃《屈子》（屈原）、《鹖冠子》、《抱樸子》、《劉子》（劉晝）、《郁離子》（劉基）、《管子》、《關尹子》、《譚子》、《韓詩外傳》，不倫不類。此中《管子》乃刪節本。所謂“翁狀元”者乃翁正春字兆震，明侯官人，萬歷進士第一。天啟初曾任禮部尚書。其所評選《管子》殆刻於萬歷、天啟之交。
十三、梅士享《銓敘管子成書》
刪節本，刊行於明天啟五年乙丑（一六二五年）。
十四、朱養和《管子》（花齋本）
刊行於天啟五年乙丑，出自趙本及《管子榷》。卷首有郭正域、沈鼎新、朱養和序各一篇。郭序與朱序，語多剿襲王元美《讀管子》（凌登嘉本卷首有節錄），可見朱氏箸述之苟且。唯板本刻印頗佳，明時已有翻刻本，足見頗為讀書界所歡迎。
十五、明新安黃之寀校刻《管子》
無注。半葉九行，行十八字，刻印頗佳。出自趙本。
無刊刻年月，或云刻於天啟年間，待考。
十六、姚鎮東《管子纂注》
刪節本，刻於明崇禎二年（一六二九年）。
十七、葛鼎《管韓合刻》
明崇禎十一華（一六三八年）刊本，字跡頗秀麗，乃學鐘、王楷法者所書。
宋本有墨寶堂蔡潛道本，已不知去向。聞有影鈔本，未見。明許光清曾據影鈔本刊行，增入劉續《補注》，亦所未見。
郭沫若 一九五四年十月五日於北京。