担任本次案件预审的是笠森。他不但是名预审员，还是一位小有名气的业余心理学家，用普通方法无法审清楚的一些难题，往往在他丰富的心理学知识面前迎刃而解。所以虽资历尚浅，年纪也不大，但凭借强大的办案能力，他已经被上级寄予了厚望。这次由他出马，大家都认为不费吹灰之力就可以把案子送上法庭。他本人也觉得不会遇上什么困难。

但随着调查的推进，他渐渐明白了其中的难度。

警方认定斋藤有罪，他也认为这一主张并非毫无依据，毕竟进出老太太家的人都一一进行了排查，没有发现任何可疑的对象（路屋自然也包含在其中）。如果没有其他嫌疑人出现，斋藤的嫌疑就是最大的。而且对斋藤来说最不利的，是他怯懦的性格。只要一进审讯室，他就吓得结结巴巴，而且总是前言不搭后语，频频推翻之前的口供。而且他拿不出任何证明自己无罪的证据，心里越着急，思路就越混乱，越是不该忘记的越是忘记，不该说的则乱说一通，导致自己的嫌疑越来越大。而且，他确实拿了老太太藏在花盆底下的钱，做贼心虚，不然的话，他的脑子还是挺好使的，不至于让自己陷入如此不利的境地。他的处境，实在让人同情。但是就此否定斋藤杀人的罪名，笠森又没有十足的把握。

目前仅仅是怀疑而已，根本拿不出切实的证据。斋藤本人当然坚持老太太不是他杀的。

就这样，一个月过去了，案件仍然毫无进展。

笠森开始坐立不安起来。就在这时候，老太太家辖区警署打来电话，向他提供了一条颇有价值的消息：案发当天，嫌疑人斋藤勇的好友路屋清一郎交到警署一个装满现金的钱包，据他自己说是在a町捡到的，距离老太太家很近。由于工作人员的疏忽，一直没能引起注意。已经过去一个多月了，失主仍然没有出现。

这是否意味着什么？笠森接到电话后恰如在黑暗中看到一丝光明。

“马上传讯路屋清一郎！”

但是，尽管笠森干劲十足，却没有得到任何有价值的结果。路屋只是说，他根本没想到这件事跟凶杀案有什么关系。这理由非常充分。老太太家中被盗的钱是从斋藤身上搜到的，谁会想到除此之外，特别是在街上捡到的钱包里的钱也是老太太的呢？

难道这只是个巧合？案发当天，在距离案发现场不远的地方，嫌疑人的好友捡到大笔现金，而且据斋藤交代，路屋也知道老太太藏钱的事。这真的只是个巧合吗？

笠森苦于找不到证据。哪怕是件极小的事，只要能抓到一丝确凿的线索就好。

笠森倾尽全力，不但反复查看了现场调查报告，而且彻底排查了老太太的社会关系，但还是一无所获。

就这样，又过去了半个月。

最后，笠森想到了一种可能性：路屋把油纸包里一半的钱放进钱包里，做出拾金不昧的假象，剩下的钱则放回原处。真有这样的事吗？笠森把调查的重点转到了钱包上。经过一番调查，这只是一个十分普通的钱包，并没有任何线索。而且，路屋还说，案发当天，他散步经过老太太家门口。如果他真是罪犯，会这么大胆说出这样的话来吗？对路屋住处的搜查也一无所获。

斋藤勇和路屋清一郎，这一对好友到底谁才是真凶呢？一个半月的调查表明，嫌疑人只有他们两个。笠森觉得，是该让调查更进一步了。他决定对他们进行心理测试。