从现实来看，中产阶层在我国正在形成之中。确切地说，或许作为一个“阶级”还没有形成，但“中产”队伍正在迅速扩张。由于它承上启下，所以对和谐社会、和谐经济都起着至关重要的作用。

看待中产阶层的标准，要把握好以下4个方面：

标准模糊，其实不必泾渭分明

正如上面提到，中产阶层的论定，本来就没有明确标准，古今中外都是如此。既然这样，相对模糊的标准就没有必要非要弄个一清二楚。有时候，模糊比清楚更科学，这就是模糊数学存在的价值 1。

标准模糊，源于收入模糊

在我国，即使工薪阶层的收入也不是十分精确的。客观上，除了工资表以外还有各种各样的其他补贴、扣除项目；主观上，许多人并不愿意把收入明细搞清楚。这其中既有“不太好说”的收入，也可能有“摆不上台面”的支出。所以，如果非要划定一个非常明晰的家庭年收入界限，不但有难度，而且往往会失真。

在物化的指标和社会意义的评价之间，从不同视角，可以得出差异很大的结论。

在社会学家和经济学家的研究中，普遍认为，从更广泛的意义上说，“中产”实际上是一种思想状态，而不是经济状态；或者说，不仅仅是经济状态，还包括地位声望、教养职业、经济收入、社会交往等，这些方面通通不能回避。如果过分关注收入，关注的中心实质倒可能会发生改变。

以收入为唯一标准本身就是模糊的

中产阶层标准是否有多个指标，这本来就没有定论，绝大多数人倾向于不能用家庭年收入一个指标来衡量。在这种情况下，无论家庭年收入的指标多么具体，实际上都是“模糊”的。

正如香港中文大学社会学教授吕大乐所说，在香港，月薪2万～5万元港币“这并不等于你就成了中产阶级，还要看你的住房房价、你的消费方式，是否住在体面的楼盘、是否有定期的度假等等”，论定中产阶级家庭收入的并不多，因为“这不是一个太有用的分类” 2。

那么，什么才“太有用”呢？吕教授认为，更重要的是职业群体。中产阶级的成功，主要应当通过教育渠道、依靠学历文凭取得。

群体的概念本身不可能很精确

中产阶层作为一个群体，无论用职业还是家庭年收入来区分，都不可能十分精确，这一点大可不必耿耿于怀。

例如，以职业为例，同样是公务员，无论从地位、名望、工薪收入、工薪外收入看，局长、处长、一般科员、办事员恐怕就不能相提并论；即使是同一职务，在不同部门之间也不能相提并论，如工商局、税务局、烟草局的处长，又怎么能是地震局、档案局、老干部局的处长比得了的呢？同样是工商局的处长，“油水”多的部门和“油水”少的部门，恐怕也会有天壤之别！

如果完全按照家庭年收入来进行划分，这个问题会不会解决了呢？这在定性、定量问题上仍然会十分混淆。

例如，某家庭年收入5万元，虽然有50万元金融资产，可是他不能算是中产阶层。第二年，该家庭年收入超过6万元，贷款购买了一套住宅，每年要归还3万元贷款，日子过得紧巴巴的，可却是中产阶层了。第三年，该家庭年收入仍然超过6万元，可是由于孩子上大学用了2万元、身上一分零用钱也没有，还能不能算是中产阶层呢？

综合衡量，评价标准不能单一

如何确立中产阶层标准，吃力不讨好。过于单一不行，过于复杂也令人讨厌。事实上，任何试图通过一个标准尤其是精确的数字来描述一个群体，本身就存在方法论错误。因为在社会研究中，越是精确的方法，就越容易遮蔽现实。

具体地说，如果想用收入高低来界定中产阶层，结果必定会吸引人们把注意力投向这个群体的经济收入，从而忽略了职业、自我角色意识、社会名望、公共活动、精神状态等其他特征。

职业是衡量中产阶层的基础

中国社会科学院社会学所原所长陆学艺认为，“中产”应该是对职业、收入、消费、受教育程度的综合考量。

2001年，他牵头研究的“当代中国社会结构变迁研究课题”给出了国内“中产”的第一手资料，中产被详细地分为职业中产、收入中产、消费中产、主观认同中产4个部分。调查表明，职业中产者 3占社会总量的15.9%、收入中产者占24.6%、消费中产者占35%、主观认同中产者占46.5%，总体上看，比例为全社会人口总数的20%。

他认为，职业是衡量中产阶层的基础。“一个月收入3000元的白领是中产阶层，但月收入5000元的出租车司机却不是。” 4

再说句难听的话，月收入超过3000元的乞丐也有不少，月收入超过5000元的“小姐”就更普及了，他们能算是中产阶层吗？

衡量中产阶层要看价值观

中产阶层的概念，是从西方国家流入的。而西方的中产阶级，不仅有经济收入方面的含义，同时更代表着社会主流价值观。如果撇开这个因素，中产阶层就失去了灵魂，就没有作为“阶级”的基础。

究其原因在于，社会成员在进入中产阶层的过程中，绝大多数人会以合法经济努力为手段，为社会进步和发展作贡献，对社会有着强烈的责任感。也正因如此，他们的价值观才能成为社会核心价值基础。而这一点，恰恰是我国现阶段最缺少的。

中国中产阶层的10大标准

综合上述因素，有人描绘出我国中产阶层的“标准配置”如下 5：

①年收入20万元人民币以上。这一点没有讨价还价余地。

②持有已经上市的股票。如果是期权，必须有望近期内上市。

③有度假小屋或别墅，这是中产阶层的一个重要标志；有一辆看上去不错的车，与人合买的马马虎虎也算。

④有丰富的夜生活，而且是有品位、有格调的那种，如商务谈判、听音乐会，而不是打麻将、洗桑拿浴甚至嫖娼。

⑤有外国身分，或者至少在国外呆过3年以上。

⑥对古老文化非常感兴趣，对古代文明有所了解，特别是要有古玩知识。相反，对眼下的时髦文化如mp3或彩信手机不感兴趣。

⑦懂得各种礼仪。非常崇敬古老的欧洲，虽然有时候也要时不时显示一下美国风格，可是对美国却可以不屑一顾。

⑧知道最新上演的歌剧和芭蕾舞剧，而不是只知道电影明星、流行歌手。这些都是增加个人魅力指数的最重要细节。

⑨谈话中经常出现外语单词，对方听不懂时会用汉语解释一遍。

⑩着装很随便，而且是一种非常刻意的随便。即使是正式场合，也会穿着t恤衫出席，以示自己拥有美国硅谷风格。

橄榄虽甜，还靠大家努力打造

中产阶层被称为橄榄型社会的稳定器。可是“橄榄”虽甜，却需要大家努力共同打造，发展壮大这个队伍。

如果有人对照上述标准说，没想到要进入中产阶层还那么“累”，于是偃旗息鼓、败下阵来，大可不必。因为这不是中产阶层标准的错，关键是要真正达到这个标准并不是那么容易。

曾几何时，有人将月收入5000元、接受过大学本科以上教育作为进入中产阶层的入场券，结果，《中国中产阶层调查》显示，我国中产阶层在社会成员中所占比例高达11.9%；更有85.5%的城市居民认为，他们已经是中产阶层！

也许这些“入围”的人确实似乎没有理由不狂欢，然而遗憾的是，这只是一种美好错觉！中产阶层在一个国家或地区的人口比重高，当然是一件好事，但这并不是从天上掉下来的，不经过一番努力，包括社会和个人的努力，又怎么可能实现这种橄榄型社会结构呢？

尤其是在“赢者通吃”的分配制度下，大部分依靠工资收入的人，无论学历有多高、家庭年收入有多少，都可能朝不保夕——劳动合同一年一签，合同到期随时可能走人，又怎么能心安理得地进入衣食无忧、闲情逸致、追求生活质量的中产阶层呢？

奋勇争先，努力挤进中产阶层

中产阶层虽然仅仅是“中产”，甚至这本身还是一个含糊概念，可是对于过去穷怕了、现在当务之急要解决温饱问题的许多人来说，首先要提高自身收入，在经济上努力挤进中产阶层的最低门槛。

中产阶层对谁都有吸引力

除了少数富豪以外，可以说中产阶层对谁都有吸引力。因为中产阶层的标准在各人眼里各不相同（这正符合中产阶层标准的主观认定原则），就像一道美丽的彩虹挂在天空——在文学家眼里，它是一块没有冻好的冰，还没有抱成团；在艺术家眼里，它是一个编出来的花环，一个老板丽人的伪幸福梦；在经济学家眼里，它是社会稳定的核心；在社会学家眼里，它是公民社会的基础；在贪官污吏眼里，它是滋生贿赂的宝藏；在弱势群体眼里，它是社会不公的谈资……

但所有这些，都是一个美丽的梦。就像西方百变女神芭比娃娃，几乎所有女孩从幼儿园开始就告诫自己，将来要做一个“芭比娃娃”。正是在这样的感召下，有太多杰出女性成了中产阶层。在我国，许多家长也是这样教育孩子的：“好好学习，将来考大学，也像××一样！”这里的“××”必定是中产阶层，而不是体力劳动者！

有梦总比没有梦好，关键是如何正确引导梦想、实现梦想。真正做到了这一点，就一定会和谐经济、和谐社会。

挤进中产阶层就是为社会稳定作贡献

奋勇争先挤进中产阶层，实际上是在间接为社会稳定做贡献。

最早提出中产阶级名词的马克思，曾经多次预测，“介于以工人为一方和资本家、土地所有者为另一方之间的中间阶级不断增加，中间阶级……直接依靠收入过活，成了作为社会基础的工人身上的沉重负担，同时也增加了上流社会的社会安全和力量” 6。

除此以外，马克思在《剩余价值理论》中批判马尔萨斯时说：“他的最高希望是，中等阶级的人数将增加，无产阶级（有工作的无产阶级）在总人口中占的比例将相对地越来越小（虽然它的人数会绝对地增加）。马尔萨斯自己认为这种希望多少有些空想，然而实际上资产阶级社会的发展进程却正是这样。” 7

社会发展历程证明了马克思的先见之明，与后来中产阶级在整个20世纪中的发展实态完全符合，这种发展态势在社会主义阶段仍然适用。

从这个角度看，多一个人挤进中产阶层，社会就多一份稳定。

1　例如，某电影院有1002张座位，其中1张是坏的。如果问你有多少张座位，你回答1001、1002都不一定对，回答其它的精确数字就更错了。如果你回答1000张左右，一般就能满足提问者需要。同样的道理，如果家庭年收入6万是中产阶级，那么5.99万元算不算呢？严格地说不能算，但实际上没有这种“严格”的必要。

2　《中产阶级首次得到数字化界定，年收入6万是标准》，2005年1月19日华夏时报。

3　主要指党政官员、企业经理人员、私营企业主、专业技术人员、办事人员。

4　《国内中产阶层定义矛盾，国家统计局证实官方数据》，2005年1月21日北京晨报。

5　唐光芬：《谁将成为真正的中产阶级》，2005年1月5日精品购物指南。

6　马克思、***：《马克思***全集》第26卷，第2册，人民出版社，1973，第653页。

7　马克思、***：《马克思***全集》第26卷，第3册，人民出版社，1974，第63页。