许多人对中产阶层的认识，基本上来自于媒体宣传，尤其是广告的作用功不可没。其实，既然是广告，就难免有夸大事实、以偏概全的“艺术”。要真正了解中产阶层特征，还必须回到现实中来。

针对中产阶层特征，可以采取以下4项应对措施：

选对职业，让中产者成为阶级

“选对职业，让中产者成为阶级”这句话是从两个不同角度而言的：前者的角度是个人，后者的角度是政府。

让中产者形成阶级

广告中经常看到的典型中产阶层形象是：主角基本上是男性；手托一杯咖啡；人到中年；身体有些微微发福；妻子年轻美丽；儿子（他们几乎不可能生女儿）奶油潇洒；全家当然是住在别墅里，不是在驾车出游就是出入高档场所……广告，本来并不具备意识形态，可是广告主（多是跨国企业）却是有意识形态的，目的就是为了推销他们的商品。

一跨入21世纪门槛，似乎就有太多的人突然发觉汽车、房产对于一个家庭的“极端”重要性。看多了这样的广告，潜意识中就有了汽车、房产是中产阶层家庭两大标志的概念。

不用政府号召，所有手上有点闲钱的中国人，似乎都把目光投向了房产、汽车，有的甚至还提前购买了别墅。首先是汽车 1的档次、数量，成了一个人拥有财富的外在标志；其次是房产，包括房产的数量、面积、坐落、档次，更是反映一个家庭社会和经济地位的直接指标。

说穿了就是，既有私家车又有宽敞、漂亮的住宅，说明这个家庭有钱；私家车、住宅越高档，就越有钱；如果两者之间有其一，也还凑合；如果外出要骑自行车，又住在贫民区，对不起，即使家中存款百万，也还是穷人，至少在别人的眼光中如此。

请注意，这正和判断中产阶层的标准、类型相吻合。这也是广告宣传的直接效果，符合中产阶层概念在我国萌芽的时代背景。

在从过去的“平均主义”、“大家穷”，经过28年改革开放，一部分先富起来的人迅速置办了汽车、房产的时候，就表明他们突然“中产”起来了。

也正是在这个时候，我国宪法第一次庄严承诺“保护私有财产的合法性”，那个曾经被我们长期摒弃甚至视为罪恶的“中产阶层”名词，开始频繁地出现在各种媒体和日常生活中。

可是，中国的中产阶层形成一个“阶级”了吗？

中国目前的中产阶层中，中产者和暴发户混杂，其中的中产者有望将来组成中产阶层，而暴发户不行、也不应该形成阶级。

因为暴发户的特点在于“乱中取胜”，一旦政策稳定，没有继续敛财的机会，挥金如土的他们很快就会入不敷出，从暴发户变成“报废”户。暴发户一旦形成“阶级”，哼，对不起，社会和谐就别提了。

而中产阶层的富裕是一个稳定概念，这种富裕和稳定，有赖于整个国家社会、经济稳定，政治清明、社会公平。也只有在此基础上，中产者才能形成阶级。两者相辅相成，共同推进社会进步。

选对职业是关键

中产阶层的划分标准主要有两大依据：一是财富，二是职业。或者说，有的主要依据收入，有的主要依据职业。

例如，法国巴黎百富勤公司对中国中产阶层的明确定义是：人均年收入2.5万～3万元、家庭年收入7.5万～10万元；而中国社会科学院纳入陆学艺主编的《2004：中国社会形势分配与预测》一书中的调查报告则认为，划分中产阶层有4大标准，排在第一位的是职业 2。

这两种观点看起来相互矛盾，其实是从两个不同角度来看问题的，前者是经济学角度，后者是社会学角度，两者当然难免有碰撞。

毫无疑问，收入和职业是紧密相连的。

对于个人来说，要想进入中产阶层，最关键的是要选对职业。更明确地说，要选择那些知识含量高、市场潜力大、具有特别技能、从事国家行政管理和企事业单位技术管理的职业。

选对职业，才能更好地进入中产阶层；进入中产阶层，会有利于成为社会稳定的推进器。

仅仅还在10多年前，当我们听到有人说“中国的希望在于中产阶层的崛起”时，都不免感到惊讶。何出此言呢？原来，持有这种观点的人发现，当代资本主义社会并没有像马克思、列宁预言的那样“腐朽”下去，反而相当稳定，究其原因就在于资本主义社会已经形成了一个数量庞大的中产阶级。

由此他们大胆设想：如果中国也有这样一个中产阶层，社会稳定问题不就解决了吗？

这个观点在当时可谓石破天惊。因为过去一提到无产阶级是领导阶级，大家都希望成为“无产”阶级，即使是有产者，也会跟卢俊义学，恨不得散尽家财，目的就是为了消灭私有制。可是这种“均贫富”的结果是大家都穷，而穷是社会不安定的最大根源。

中国真正的中产阶层（老中产阶层）是在***提出“让一部分人先富起来”后，先富起来的那“一部分人”。之后，从老中产阶层走向新中产阶层，中产阶层比重越来越大，社会也越来越稳定 3。

寻找机会，步步踏准中产节拍

选对职业，还“只是万里长征走完了第一步，后面的路还很长”，需要步步踏准节拍，才能顺利进入中产阶层。

下面以孙先生的奋斗经历，来说明他是怎样取得成功的。

大学毕业后，成为一名普通员工

孙先生是江苏人，在大学里学的是金融专业。1996年，我国证券市场出现了前所未有的大行情，因为要完成一篇论文，他来到一家证券公司营业部进行调研。当他站在营业部，看到显示屏上一只只股票封死在涨停板上，全场爆发出一阵阵欢呼声时，他受到了极大的情绪感染，算是第一次感受到了股市魅力。

1997年下半年，孙先生大学毕业后在上海浦东陆家嘴商贸区一家汽车贸易公司工作，月收入3000元。

瞄准机会踏入股票市场

由于大学里学的是金融专业，又有前面一段市场调研经历，所以他平时格外留意证券市场行情。可是那时候股票行情并不好，他从单位附近的一家证券营业部看到，每天来的人很少。

2000年末，孙先生预感到新的一轮市场行情即将到来，于是他把自己已经积攒下来的10万元资金全部杀入二级股票市场，选择一家龙头企业股全线买入。果然，2001年上半年行情爆发，他的10万元资金迅速增值到了30万元。这时候他见好就收，迅速变成现金、撤离了股票市场。

投资房产市场，收益成倍增长

手中有了这30万元现金干什么呢？这时候孙先生已经在上海工作了3年多，亲眼目睹上海经济和城市建设的飞速发展。他认为，投资房产市场必定会有足够获利空间。

通过实地考察，他把目标定在环境优美、交通方便的世纪公园板块，把30万元现金全部用作首期付款，通过银行贷款，购买了2套100平方米面积、价值50万元的住房，然后把它们租出去。

由于这2套住房都位于高级白领居住区，离地铁站较近，所以房租较高，每个月收取的房租正好用来归还银行贷款。现在，这2套房屋已经全部升值到100万元以上。

终于进入中产阶层

现在，28岁的孙先生在单位里已经升为业务主管，月工资7000多元。除了拥有2套价值百万元的房产以外，他把平时的积蓄全部用于稳健的基金投资，已经拥有20万元货币市场基金，成为一名不折不扣的中产阶层 4。

丰富内涵，不要代言中等收入

在我国，中产阶层被称为“中等收入群体”。一般认为，称呼“中等收入群体”是为了避讳“阶级”一词。其实并不完全如此。因为这本来就不是两个完全相同的概念。

在了解了中产阶层的特征后，希望进入中产阶层的人们，应当不断丰富自身内涵、提高质量，进入真正的“中产阶层”，而不是“中等收入群体”。

中产阶层与中等收入群体的不同

以法国为例，法国中产阶级不仅拥有稳定社会的财富，还有良好的教育、自由的意志、普遍的社会关怀。他们之所以能成为社会上承上启下的中坚力量，并不是因为他们口袋中的钱财。

这就是说，如果仅仅因为口袋中的钱财而成为中产阶层的，他们至多不过是中等收入群体。这就是两者之间的根本差别。

从这个角度看，我国目前的中产阶层，严格地说真的还只能称之为“中等收入群体”，因为它缺乏中产阶层最重要的精神内涵——一定的知识资本和社会关怀。

如果有人非要把“中等收入群体”称之为“中产阶层”，那无疑就是“去精神化”、“去知识化”，从而使得中产阶层沦落为一种拜物教。

如果非要这样做，那么只要提倡“致富”就行了，用不着提倡社会主义精神文明，以及再讨论受教育与教育是否平等诸多问题了。无疑，这些都是非常危险的 5。

文化品味和格调决定社会阶层

明白了上述道理，要想成为真正的中产阶层，就不能仅仅追求经济致富（虽然这是十分重要的），在成为“经济富翁”的同时，更要成为“精神富翁”，不断提高个人素质和质量。

说得更直接和媚俗一些，就是要有一些中产阶层品味、格调，更像中产阶层一些。

以英国为例，英国人具有传统的贵族情节，尤其是中产阶级，他们会把贵族的一举一动引为学习楷模。不但是中产阶级，一切向上流社会努力、奋斗的人，都会惟妙惟肖地模仿贵族的言谈举止，生怕自己的粗野行为被别人瞧不起。

可以说，统治英国社会的工具不仅有政治、经济，还有文化、意识形态。如果你仅仅在经济上“富起来”了，在其他方面一团糟，那你就永远进不了中产阶级。每个人都会鄙视你，视你为垃圾。

正如美国学者保罗·福塞尔所说，一个人的生活品味和格调，就能决定其所属社会阶层，而这些品味、格调只能从日常生活中表现出来，例如包括一个人的穿着、家里的摆设、房子的样式和格局、开什么车、车里的装饰、平时爱喝什么、用什么杯子喝、喜欢什么休闲和运动方式、看什么电视和书、怎么说话、说什么话等等 6。

这就是说，中产阶层作为“阶级”，就应该有这个阶级的“烙印”——各种各样的文化标准——而不仅仅是简单的有产无产、剥削被剥削、压迫被压迫等标准。

读到这里，你明白了吗？一个人仅仅有钱还无法提高社会地位，更重要的在于文化品味和生活格调。如果你没有文化品味和生活格调，就无法改变自己所处的社会阶层；相反，有了文化品味和生活格调，即使没钱，至少也有“绅士派头”。

制度安排，要能激励潜能发挥

无论是中产阶层的形成还是特征，都和社会制度有密切关系。好的社会制度应当有利于中产阶层的形成、便于扩展百姓的生活权利空间。只有这样的社会制度，才能激励百姓千方百计发挥聪明才智，通过个人致富推动社会进步。

好的制度能够激励中产阶层

著名经济学家、中国社会科学院金融研究所教授易宪容认为，中国中产阶层的形成，不在于民众的知识教育水平、个人能力以及财富拥有的多少，而在于制度。好的制度可以使穷人变富，坏的制度下即使富人也会变穷 7。

以瑞典为例，这是世界上中产阶级队伍最庞大的国家之一，中产阶级比重达55%，主观认同率更是高达80%。这主要归功于瑞典的分配和再分配制度比较合理，他们没有很穷的人，也没有很富的人。虽然人均收入水平很高，可是却没有多少世界级富豪；至于大街上偶尔有几个乞丐，也大多是吸毒成瘾者，怨不得社会。

2002年，瑞典男性平均年收入30.5万瑞典克朗 8；女性因为有些人从事非全日制工作，所以平均年收入为23.5万克朗，相当于男性的77%。由于工资水平和社会福利水平很高，每家每户只要有一个人全日制工作，就可以达到中产阶级水平。瑞典人平均年消费水平为11.08万克郎，85%的家庭拥有小轿车、75%有电脑、50%有郊外私人别墅、70%的家庭每年出国度假旅游 9。

主观上要能培育中产阶层

以德国为例，第二次世界大战结束后，德国的中上层知识分子中非常普遍地存在着这样一种想法：对社会进步的必然性、对科学以及经济进步充满信心。

受这种思想的鼓舞，他们认为自己已经找到了一条既不同于美国式的自由主义、又不同于前苏联式的共产主义的“第三条道路”——在不触动资本主义根基的前提下，对资本主义进行改良——提出，要为新时代再造政府，要使政府与公民社会（社区、私人、自愿部门）结成合作伙伴，培育一个积极的公民社会。所有这些，都对推动中产阶级的发展起到重要作用，成为德国中产阶级崛起的思想基础。

行动上要能扩大中产阶层

扩大中产阶层队伍，不但要有思想基础，更要有相应运动。

例如在德国和瑞典，这种运动主要包括工人运动和政党运动。工人尤其是其中的白领，通过运动向雇主索取部分剩余价值，从而使得分配更合理；政治派别在争取执政的过程中，会部分吸纳工人运动的某些主张，从而有利于提高中产阶级比重、建立和谐社会。

在瑞典有一个“个人投资基金”，法律规定，资本家必须每年从利润中拿出一部分交给工人集体的基金会，用它来购买本企业股份。随着时间推移，工人集体基金会的钱越来越多，购买本企业的股份越来越多，以至于最后成为本企业的第一大股东。而到了这时候，就会由工人来选举自己的代表当董事长，从而实行“基金社会主义”。

可以说，这是瑞典中产阶级发达的主要原因之一。

制度上要能铸造中产阶层

在德国，“第三条道路”最引人瞩目的一个内容，就是被称为“劫富济贫”的福利制度。从过去的“福利国家”到现在的“福利社会”，通过对社会福利制度进行改革，尽量在人力资本上进行投资，而不是直接提供经济资助。

良好的社会福利制度，能够为普通百姓提供一般性医疗服务、失业保障、其他社会需要，既促进了中产阶级队伍的发展，又能克服由福利制度带来的道德风险。

除此以外，德国的“第三条道路”既不主张经济放任自由，也不主张采取国家干预政策，而是提高宏观经济稳定性。这些，都为中产阶级的健康成长打下了良好基础。

教育上要能提高中产阶层教养

中产阶级生活品味和格调，不是一朝一夕养成的。在瑞典、德国这种中产阶级比重很大的国家，教育和培训，尤其是高等教育，在提高中产阶级教养方面所起的作用功不可没。

“第三条道路”认为，教育投资是政府的重中之重，是机会再分配的重要基础。在德国，拥有世界上最顶尖的技术、最好的教育体系（尤其是具有全球顶尖的商学院和技术学校）、最有效的经济体系，而它们之间并不是孤立的，它们为造就中产阶级提供了强大的后备军；而且，这种中产阶级非常有教养，富而且贵 10！

1　这里的汽车，当然是指用于代步的私家车，不包括用于生产运输的工具车。

2　《中产阶层划分标准起争议：财富与职业的碰撞》，2004年4月5日中国经营报。

3　除此以外还不得不一提的是，社会稳定与否，与社会保障制度是否完善、先进有密切关系，并不是有了中产阶级就可以万事皆休了的。

4　《步步踏准：28岁跨入中产阶层》，2005年9月20日中国证券报。

5　徐友渔、熊培云：《中产阶层≠中等收入》，2005年1月21日南方都市报。

6　保罗·福塞尔：《格调：社会等级与生活品味》，中国社会科学出版社，1998，译者前言。

7　《谁是中国的中产阶级》，2005年2月23日青年参考。

8　税前，下同。他们的个人所得税率平均大约为30%。

9　杨宜勇：《海外中产阶级启示》，2004年7月15日中国经济网。

10　本节参考了杨宜勇的《海外中产阶级启示》，2004年7月15日中国经济网。