与做其他任何事情一样，不可能有哪项工作是适合全民的；或者说，不可能有哪项工作是全民都可以成功的。否则，也就没有了所谓“成功”与“失败”的区别，也就不存在“分红”与“协作”之说了。人人都知道：社会越发展，分工越明确。如果人人适合创业或都想去创业，这是不可思议的，也是不可能的。简单地想想就知道，如果人人都去创业当老板，又有谁来做工人、为你打工呢？！

所以，提倡全民创业这本身就是一种谬论，是悲哀，更是误导。从全国来说，目前的大学生创业比率很低，只有百分之一；北京更低，只有千分之一，这就是对倡导全民创业的一大讽刺。即使在西方发达国家，大学生自主创业的平均水平也只有百分之十至二十，不可能更高了。

《北京晚报》教育周刊曾经携手搜狐网站教育频道进行过一次“大学生创业难在哪”的问卷调查，向社会各界征求看法。

大学生创业在许多问题上非常模糊，基本上属于“小儿科”阶段。例如，在关于是否赞成大学生创业中，“不管是赚是赔，比不找工作要好”，这哪里是什么可以站得住脚的理由？难道创业仅仅是为了与“不找工作相比”，这岂不是把创业当作“办家家”游戏了？再说了，自主创业的目的当然是为了盈利（当然，最终能不能盈利是另一回事），可现在却把“不管是赚是赔”作为赞成大学生创业的理由，岂不是贻笑天下？还有就是，100%的人认为自主创业的启动资金在“1.5万元以上、4.1万元以下”就足够，也让人大跌眼镜。说实话，用这点钱从事创业，基本上没有超出“小摊贩”的范畴。也许，当初设计这样的问卷时，主要是考虑到大学生创业资金不足的缘故，但这样一来无形中就把大学生创业定位于“小打小闹”了。

特定的大学生创业群体是这样，全社会的创业者又如何呢？对此，《世界经理人》网站也进行过一项问卷调查。

即使从全社会角度看，许多创业问题也并没有明确的答案，说了等于没说。但显而易见，必要的社会阅历对创业成功的作用至关重要。正因如此，当一般人均认为自主创业是年轻人的游戏时，更有一种观点认为，其实人到中年可能更适合创业。

例如，风险投资公司ventures合伙人小詹姆斯·穆雷就表示，他更愿意投资给中年创业者，因为年轻创业者所犯的错误太多。他认为，伟大的创意对创业来说固然重要，可是企业的成功更需要其他，如发工资、鼓励员工、管理现金流等，所有这些商业基础都需要在实践中学习，远不是有一个创意就行。所以他说，如果他遇到一个有优秀创意的中年创业者，会很乐意在他身上投资，因为他至少不需要像年轻创业者哪样在自我教育上花钱了。

clearstone公司创始人、风险总监维斯·米什拉对此也有同感。他认为，与年轻的创业者相比，中年创业者对自己想要达到的目标更加狂热。他们通常内心强大、自信心充足，所以创业中遇到困难时会迎难而上。并且他们往往是放弃高收入和舒适岗位，为了实现自己的理想才投入这种创业的，考虑问题会更周到、更成熟。

他认为，正确的创业目的应该是解决社会上的某个难题，并且你也具备这样的能力、非常热衷于解决它；相反，如果你是冲着金钱或社会地位开始创业的，那成功几率就小了。

他说，关于这一点，至少在美国硅谷可以得到证明。任何中年创业者在那里都不会被区别对待，没有人会因为你脸上的皱纹而怀疑你的充沛精力；相反，如果你已经有了二三十年的工作经历再去创业，所有人都会觉得你自己知道在做什么、以及这样做的原因。

不过他提醒说，中年创业者也不要被自己过去的成功冲昏头脑。即使你在大企业里取得了成功，也无法保证你今后的创业也能成功。如果你过于自信，对自己过去在大企业里的成绩夸夸其谈，风险投资反而不会买你的账，因为他们更看重的是你的个人能力，而不是历史。[1]

案例

就业难不是大学生的错

国家教育部每年都对大学生就业形势不乐观，其实，这真的不能怪大学生，甚至不能怪教育系统。所以，任何“头痛医头、脚痛医脚”的做法，希望通过大学生创业来打开就业出口，或者以全民创业来带动大学生就业，都是不现实的，也注定是徒劳的。归根到底，就业问题是整个社会的问题，应该从全社会的运营机制上找原因。

按理说，我国经济多年来一直保持8%以上的运行速度，每年安置几百万大学生就业是小事一桩。现在之所以要倡导以全民创业来带动大学生就业，这本身就表明一定是哪里出了问题。

究竟哪里出了问题呢？这个题目太大，仅仅从大学教育甚至前溯到中学、小学教育都难免一叶障目；所以，如果仅仅是围绕着大学生创业理念、创业文化、创业观念、创业意识等问题找原因，或者再加上现行体制机制、配套政策等，顺便鞭挞一番应试教育，再从政府管理挖到政策不力等等，都不可能起到立竿见影的效果。

单从应试教育来说，估计几十年内都不可能得到改变；相对而言，从政府管理方面来看更容易得到改善。如果这方面的工作做得好，大学生自主创业率就会有一个大提高，不说能达到西方发达国家平均10%至20%的水平，至少也不可能在目前不到2%的地步徘徊。

举个例子来说，据世界银行《2010年企业经营商业环境报告》披露，在加拿大成立一家公司只需1个程序、5天时间，在我国内地则要14个程序、38天。同一数据在香港是3个程序、6天，在美国是6个程序、6天。而创业有时候是需要激情和冲动的，可是研究表明，当多数人走完这14个程序、38天后，基本上就进入了“创业冷静期”。换句话说，这时候他啥也不想干了。[2]你说，这问题究竟出在哪里呢？

反过来，如果有了宽松的创业环境，你不让大学生创业也拦不住。

就拿我们熟悉而又崇拜的美国硅谷来说，硅谷并不是一开始就是高科技基地，而恰恰是我们现在所说的“蚁族聚居地”，相当于今天北京海淀的唐家岭，而不是中关村。

之所以这样说，是过去的硅谷只是美国斯坦福大学的一块附属地。因为那地方偏僻、房价便宜，所以许多大学生毕业后就住在那里凑在一起开公司。不是因为那里有什么人才和高科技，而是因为生活费用低、房租便宜，说穿了就是创业成本低。

这颇有点像今天北京通州的宋庄，一些不知名的年轻画家在那里聚在一起搞创作，于是就形成了艺术村。截至2012年末，宋庄已经聚集了5000多位艺术家，拥有22座大型美术馆、113家画廊、4500多个艺术工作室，成为名副其实的“艺术之都”。要知道，这里有中国最大的美术馆上上美术馆，有国内规模最大的艺术品交易平台中国宋庄艺术品交易网。[3]而不用说，创业需要灵感，需要想象，需要同道启发，需要家人支持，需要政府保护，并且不能有太大的压力，否则就不容易成功。

试想一下，如果你想创业，却发现既没有资金，手续又相当繁琐，还没看到赚钱的希望就把身价全都押进去了，每天一睁开眼睛就会欠一大笔房租……这时候还会有多少心思、精力和动力去创业呢！

1　jason zheng：《中年创业者更靠谱》，36氪网，2012年11月11日。

2　苏文洋：《大学生创业难“卡”在哪里》，载《北京晚报》，2010年7月2日。

3　田伦、肖翔：《宋庄：艺术与产业的融合》，载《人民日报海外版》，2012年11月26日。