一位个体户，当然是大款级的，花了1200美元，在北京昆仑饭店住了一夜总统套房。早餐，他点了3客黑鱼子，每客外汇人民币112元。但这位先生，只吃了盘中的蛋清之类，珍贵的黑鱼子，连一筷子也未动，放在那里，走了。

这是报纸上登出来的一则消息。

不知道这则看似纯客观的报道，对这位先生的这次尝试，是褒是贬？

花钱住店，似乎不应该议论，既然高级饭店里有这样极高档次的套房，那就是要让人去住的。标明总统，并非只有总统身份的人才有资格享用，不过表示房间的豪华标准，可以招待贵宾和花得起钱的客人罢了。如果真是认准非总统不可，那这套房间一年也怕轮不上一位。从创收角度来看，饭店应该欢迎有消费能力的人来使用。既然并未规定非局级干部、处级干部以上者不得进入总统套房，那么这位先生按收费标准交了美元，那就得把钥匙交给人家，并提供一流服务。

旁人嘛，就更没有什么好说三道四的了。第一，他的美元并不是假的；第二，他也没有把浴缸的纯金水龙头弄坏。用他自己挣来的钱，过一下总统套房的瘾，这和每个人都会有的消费欲望，并无什么区别，不过钱多多花，钱少少花罢了。于理于法，都是无可指责的。

至于他点了菜而不吃，可能嫌鱼子酱腥，也可能还吃不大惯。浪费了，白花了钱，好象也没有什么好奇怪的。这如同我们有的人喜欢吃河粉，有的人宁愿吃炸酱面，有的人吃三蛇羹大快朵颐，有的人见蛇餐馆连忙退避三舍一样，口味不同，习惯不一，谁没有点错了不合胃口的菜，只好敬谢不敏的经验呢？

我始终琢磨不透这则报道的真意，究竟是什么？

似乎不太像是褒扬这种强烈的消费欲望，当然更不是赞美这种偏要去试一试的勇气。也许这位个体户先生只配住那种收费二三十元的招待所？那么，就不禁有了疑问，有资格享受这类非一般人所敢奢望的优越待遇，而且甚至不花自己腰包里一分钱的人物，是从娘胎里就带来了这份权力的吗？