所谓价值尺度，是指货币可以用来衡量和表现其它商品的价值，即价格。价值尺度的计量单位在不同货币中各不相同，如人民币的“元”、英镑的“镑”等。简单地说，价值尺度就是把商品的价值表现为一定的价格。正因如此，我们才可以在不同商品之间进行价格比较，然后按照某种价格进行交换。

不用说，货币之所以能充当价值尺度，是因为它自己同样也是商品，同样也是有价值的。由此推断，其他商品也能充当价值尺度。

价值尺度是货币的五大特性（价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段、世界货币）之一。这实体货币的五大特性，比特币不但一个都不缺，并且堪称完美。正因如此，这种虚拟货币才会被誉为“货币之王”的。下面，本章就来逐一解剖比特币的这五个方面。

比特币的价值尺度

比特币的价值尺度可以从两个方面看：一是它的安全性，二是它本身的价格波动。

从安全性角度看，一种货币越是“安全”，它的价值尺度就应该越准。就好比一把钢皮尺与一把橡皮尺相比，当然是因为钢皮尺不容易被拉伸而显得更准确。

比特币的安全性主要是由两点决定的：

一是它不是中央银行发行的，所以不受政府和中央银行控制，不可能成为政府滥发货币、操纵经济的工具。

二是比特币是通过遍布整个p2p网络节点的分布式数据库来记录货币交易、运用密码学设计来确保货币流通环节运作的；并且，操控比特币需要私钥，而它则可以被隔离保存在任何存储介质上，除了用户之外无人可得。这就是说，比特币只能被它的真实拥有者使用，而且只能使用一次，这就杜绝了“假币”的产生。当你的比特币支付完成后，你作为它的主人便立刻失去了该比特币的所有权。所以，比特币的安全性表现在任何机构都无法操纵它，就像钢皮尺一样稳定。

从自身价格波动角度看，货币价值尺度并不是不允许这种货币本身的价格有波动，只是波动幅度应该被限制在一定范围之内。

纵览全球各国主权货币的价格，同样是每天在不断变动的（所以才需要用到汇率），可是价格变动幅度相对来说并不大。相比而言，比特币的价格有两大特点：一是容易暴涨暴跌，二是从长期趋势看只涨不跌。如果用传统货币的价值尺度来衡量，这种情形下的比特币要作为世界货币是不够格的，但这一情形将会随着时间的推移而改善。

理由主要有两点：

一是目前比特币的流通规模还只有14亿美元左右（2013年4月初的数据，相当于小国冰岛或乌拉圭的货币存量[1]），无法用来衡量全球财富的庞大规模。但显而易见的是，随着以后比特币开采量越来越大，这一情形必定会有逐步好转，流通规模会越来越大。

二是比特币与黄金、期货、股票相比“庄家”数量不多，所以价格容易暴涨暴跌，这也是需要假以时日的。等到将来市场相对成熟了，价格波动幅度就会大幅度减小。同样的道理，比特币问世4年来价格只涨不跌的趋势，基本上也是这一原因。

比特币本身是有价值的

怀疑论认为，货币有没有价值，关键要看两点：一是法律是否承认，言外之意是说，现在法律并没有承认比特币，所以它是没有价值的；二是看它是否有内在价值，言外之意是说，比特币只是一串“计算机符号”，谈不上有内在价值。

以人民币为例，这是我国的法定货币，法律赋予了它的政府信用保障，所以它能担当起主权货币的重任；人民币广泛运用于日常生活、经济生活的方方面面，是有实体经济做支撑的，因而是有价值的。这种观点看起来似乎有道理，其实不然。

我们知道，任何一种东西包括货币，是不是有价值，以及价值大小，关键要看它能否换取商品和服务，以及究竟能换取多少。能够换取商品和服务的，就是有价值的；如果什么都买不到，就是无价值的，或者说价值不大的。换取的商品越多，表明它的价值也越高。

从这个角度来看比特币，比特币既可以换取货币如美元、欧元、人民币等，也可以购买商品和服务，它当然就是有价值的。

至于法律地位，现在各国法律虽然没有明确承认比特币的货币地位，但也没有明确否认它是一种货币或准货币，否则岂不是早就要取缔它了？与此同时更应该看到，一些国家如美国、法国等已经变相承认比特币的货币地位了，这对一种虚拟货币来说意义非常重大，表明它在货币道路上迈出了最关键的第一步。

有道是：“英雄不问出身”。仅仅因为比特币来自“计算机的一串符号”，就认为它没有货币价值，这是没道理的。看看一些艺术品，如名人字画等，它们同样没有内在价值，但这并不否认它的价格可以高企，甚至价值连城。

从资产市场看，单纯谈价值没有多大的意义，更重要的是价格。就好比某种商品，你总是强调它的价值（即凝聚在这上面的劳动，可以简单地理解为成本）有多大，多少有点像愚昧的“祥林嫂”；更重要的应当是价格，能够以什么样（高于成本还是低于成本）的价格成交。而决定价格高低的主要因素又是什么呢？不是成本，而是市场供求。

货币不等于法定货币

谈到比特币的价值尺度，并非一定要它马上取代各种法定货币，从而成为全球一统天下的硬通货。归根到底，货币和法定货币是不同的；除了法定货币之外，同样也是允许其他货币（如虚拟货币）存在的。

具体到比特币，短期来看，比特币同样能购物，但它的使用范围还不大，目前主要集中于网络购物，所以流通规模还不大；而从长远看，许多人认为由于它的去中心化特性，最终必然会取得纸币（现行主权货币）。当然，比特币是不是会有这样的将来，现在来说还为时太早，容易陷入一种纠缠不清的辩论之中，意义不大。但如果抱有这种希望的人多了，它就很可能会“众望所归”，经过不断的修正、完善，最终真的登堂入室。世界上的万事万物不都有这样一个漫长而曲折的经历吗？正所谓“前途是光明的，道路是曲折的！”

从现在看，比特币的货币特性全都具备，它既可以按照不同比率兑换成美元、欧元等实体货币，也可以用来衡量其他商品的价格，如某种商品的价格是0.2btc，就表明它值0.2枚比特币的价值。所不同的是，如果说传统货币的价值来自无差别的人类劳动，那么，比特币的价值只能说是来自无差别的电脑劳动罢了。

看到这里，请不要惊讶，其实是很好理解的。随着自动化程度的不断提高，机械、电子、电脑等取代人类劳动的领域越来越广，有相当一部分“人类劳动”正在或将要被“机械劳动”所取代，这是以后的必然趋势。比特币只不过在这里先行一步，一方面成为这种机械劳动的产物（商品）；另一方面，又成了凝聚机械劳动一般价值的衡量标准（货币）。

但这些货币特性并不表明比特币马上就必须成为法定货币，这是两个不同概念。只要比特币有价值，同时也能衡量其他商品和服务的价值，就可以说它是一种“货币”，货币的首要特性就在于此。

明白了这一点就能理解，当2012年西方国家制裁伊朗，迫使伊朗货币里亚尔大幅度贬值，西方国家希望能通过这种方式令伊朗国内造成混乱，最好是推翻伊朗现行政府的时候，为什么最终并没有看到这种结果的发生了。原因在于，里亚尔虽然严重贬值了，可是它照样能够购买商品和服务，这就够了。

【拓展阅读】

它能和黄金相提并论吗

2011年上半年，美国人mndrix在旧金山参加了一个成功企业家们的晚宴，主题是讨论比特币交易。他在会上得知，一位企业家刚刚把自己的新公司卖掉，于是便好奇地问，“卖掉后是不是准备做比特币生意呀？”一问果然如此。在这位企业家看来，比特币是“更好的黄金”。

mndrix估计，有这种想法的人肯定还有许多，至少发明比特币的中本聪便是其中之一，否则他也不会发明这玩意儿了。

中本聪曾经说过，发明比特币在某种程度上说只是执行了 nick szabo's关于数字黄金的建议。中本聪正是用与黄金类似的方法，来描述比特币挖矿经济和以货币形式使用比特币的。关于这一点，从把比特币的生产称作“挖矿”上就能强烈感受得到。如果要说有什么不同，那也是比特币的电力挖矿要比黄金开采清洁、安全得多。

现在的问题是，为什么要把比特币与黄金进行对比呢？大家知道，几千年来黄金一直被当作货币在流通，并且认为是可以保值增值的。究其原因在于，它的供应量适度并可以预测（这是其他金属不具备的），供给量上涨很慢（大概每年只有2%），在工业上的用途也少。可是它也有缺点，就是既不便于流通（份量重）也不便于保存（价格昂贵），存在交易风险（被抢被盗）；另外就是，如果新发现一处金矿，也会对原有的黄金供求关系产生影响，黄金首饰的需求也会左右它的价格。

这样一对照就能发现，比特币几乎和黄金是一模一样的，它具有黄金的上述优点而没有上述缺点。比特币的供应量是恒定的，不但可以预测，而且连缓慢增长也不存在；它便于流通，非常容易通过不同的比特币客户端来分辨这些比特币从哪里来、到那里去，并且在全球任何地方，只要有电脑上网就能即时交易；它便于保存，只要做好了数据备份，就会永不消逝；它没有交易风险，不能进行重复支付；除了支付和交易，它没有其他任何用途，既没有工业需求，也不能做成首饰，需求量不会受到任何市场因素的影响。

有人也许会问，既然比特币这么好，那为什么现在不用比特币来取代黄金及纸币呢？实际上，这只是因为比特币问世的时间还短，资历不够。要知道，黄金作为当今全球流通货币的象征，经过了上千年验证它的保值性和流通性，才确立这一历史地位的。目前比特币的发展阶段还处于黄金刚刚开始开采、流通初期，所以，简单地把一棵小树与千年古树相提并论，是不合理的，也是做不到的。

由此，mndrix在2011年下半年时预测，当时比特币每年35%的价格涨幅，有点类似于1850年全球淘金热推动黄金价格上涨的幅度；即当时比特币的发展阶段，相当于1850年时黄金所处的阶段。

他预测说，2017年比特币的涨幅会与现实中的消费者价格指数持平，2021年之后就会比消费者价格指数低了。意思是说，除非你有长远目标和高风险承受能力，否则这时候还不是买入比特币的最好时机。

因为在他看来，当时全球有53亿盎司的黄金，每盎司的价格是1792美元；可是比特币的数量却还只有762万枚，按黄金价值折算的话，每枚比特币的价值约为124万美元；即使按照比特币总量2100万枚计算，每枚比特币的价值也有45.2万美元。换句话说就是，“现在”买入比特币的价格太高了。[2]

不用说，在这篇文章发表2年之后的2013年看，这一预测的误差太大了。虽然目前的比特币确实可以和过去的黄金有得一比，甚至比黄金更适合充当全球统一货币，但两者之间的价值尺度依然是不能这样简单类比的。

为什么？因为比特币虽然具有货币属性，但至少现在来看在它身上体现出来的主要还是投机性，受各种因素干扰太大；尤其是当绝大多数人不会卖掉黄金去买比特币时，用全部比特币来替换全部黄金的价值，这种算法就太简单、粗糙了。

1　王宙洁：《网络货币，该拿你们怎么办》，载《上海证券报》，2013年4月10日。

2　mndrix 文、cnbtcnews 译：《比特币：未来的黄金》，://mndrix.blogspot.com/2011/11/bitcoin-gold-of-future.html，2011年11月12日。