“啤酒肚”是目前国人的一种流行病。在“啤酒肚”刚刚流行的时候，有些人对它还不了解，认为是营养过剩所造成的，甚至斥之为“多吃多占”。为此，不少人“含羞蒙冤”。现在大家都明白，“啤酒肚”不但不是“营养过剩”造成的，相反却是“营养不良”而带来的。

在会计报表中，也有一种情况与此相似。会计报表的失真，并不是会计人员主观造成的，而恰恰是严格执行会计准则带来的。因为，这些会计准则本身存在着缺陷。

2001年9月初，中国证监会会计部的一份《会计准则国际化简报》，通过案例分析指出，如果按照国内目前的会计制度编报财务报告，还不足以真实反映银行的资产质量和盈利能力。也就是说，报表中的“水分”仍然不少。

通过对比浦发银行（600000）和深发展（000001）近2年的财务报表，分别按照国内、国际目前的会计准则编制报表，结果就会发现，主要财务数据方面都存在着较大差异。

例如，深发展、浦发银行2000年末按照国内标准提取的呆账准备，分别要比国际标准少了11亿元与13亿元，少提比例高达42%与29%；在净资产上，深发展、浦发银行2000年末按照国内标准进行核算，比国际标准也分别多了9亿元与7亿元。另外，在报表附注方面也存在重大差异。按照国内标准编制的附表内容比较简单，尤其是缺少对表外资产、利率风险的量化分析等内容。

由此，这份简报认为，国内目前的会计制度，还需要在以下4个方面向国际标准靠拢：

一是尽快缩小会计准则差异，包括在远期合约、掉期等衍生金融工具的入账价值、拆放同业利息收入的确定标准等方面的规定；

二是要加强在信息披露方面的规定，主要是表外项目的披露；

三是要多管齐下，加强对会计准则执行方面的监管；

四是要完善我国的税收等相关法规，从而与会计准则在一些方面能够联合起来。