世界经济论坛预测，2027年全球10%的gdp会存储在区块链上，区块链俨然已成财富代名词。90%的国家都在规划区块链投资，2019年已进入实质性阶段。前途是光明的，道路是曲折的！
区块链重新定义财富观
政府层面的新财富观
企业和个人的新财富观
区块链怎样变成钱
区块链技术面临的挑战
标准和法律已开始跟上
谨防陷入区块链骗局
区块链重新定义财富观
区块链技术的出现，将会彻底颠覆传统财富观。
财富的外在表现是金融票据价值
所谓财富，是指属于你的可供用于支配的资产。在不同的社会发展阶段，财富的表现形式也不一样。
在农业社会，财富主要表现为用于延续生命的实物资产，如房屋、土地、粮食、生活用品等。所以，那时候谁穷谁富，一眼就能看出来。因为全都物质化了，一切都放在那里，谁都能看得到。
进入工业社会后，财富主要表现为具有功能效用的各种工业品，它通过流通和销售就能变成钱。好比一个外来工在本地开了家小厂，虽然他并没有在本市买房，也仅仅只有几辆旧车用于货物运输，可是在他那个车间里堆放的存货价值可能就值几千万甚至上亿元。所以你不要笑他穷，他很可能要比每天打扮光鲜、开着小车去上班的你富有得多。
而现在已经进入资本时代，财富表现为各种金融票据的价值。举例说，即使你无房无车，如果你拥有价值1亿的股权，手机钱包里有上千万元理财产品，那么你怎么说也是个亿万富翁。
财富的观念对国家来说也是如此。一国财富并不表现为该国当年有多少gdp（国民生产总值），而是体现为其金融票据的总值。
以美国为例，据美国耶鲁大学陈志武教授测算，2006年美国的金融证券总值为129万亿美元，是当年gdp的9.7倍。美国的财富主要不是表现为gdp，并且主要不在美国国内；美国的真正优势也不是gdp总额全球第一，而是其资本市场[1]。美国拥有一套发展了200多年的健全机制，如健全的法制、健全的个人资产保护、足够的债市和股市信用，所以能够把未来变现、把创新变现、把各种不确定性变现。
换句话说，美国正是依靠其强大的资本市场，才能把这129万亿美元的未来的资金变成金融票券。你当然可以说它是泡沫，但怎么也否定不了其背后显示着巨大无比的国家财富和国力。
既然如此，别国也就没必要再沾沾自喜地去和美国比gdp了，因为gdp本来只占美国财富的一个零头！即使从人均gdp看，美国在全球最大的20个经济体中也是排名第二位的（第一是人口700万的瑞士），是日本的1.7倍、德国的1.3倍、中国的7倍多，实力在那里明摆着！[2]
智能合约让财富围着人而不是产品转
区块链因为让交易速度超过了生产速度，所以成了财富，这与人类社会发展史上一直追求生产速度却总是追不上截然相反。
在农业社会，追求的当然是农业生产速度，也就是拥有更多的土地、种植更多的农作物，来满足越来越多的人口需求。可是要知道，农业生产基本上要靠天吃饭，所以几千年来最核心的问题都是土地资源稀缺；因为从理论上说，只要有足够多的土地资源，就能确保即使遭遇自然灾害也能满足人类基本需求。所以，无论古代的中国还是古代的外国，奴隶起义、农民起义和各种革命，都是围绕着争夺和重新瓜分土地展开的。人类既然无法掌控气候，就只能企图通过掌控更多的土地资源来拥有财富。
直到1760年代英国率先以机器代替手工劳动、人类进入第一次工业革命时代以来，农业社会才渐渐被工业社会所取代。工业生产追求的是用更多的资金、原材料、厂房、设备和工人来提高生产效率，以期能生产出更多的产品来供应市场，然后再用更多的钱投入下一个循环。而当社会资源越来越多地聚集到过度的工业生产上去，从而导致消费领域缺乏应有的经济资源时，这一游戏就终于玩不下去了，于是经济大萧条出现了。
人类第一次大萧条发生在1929年至1933年的美国，后来波及整个资本主义世界如英国、法国、德国和日本等。这种大萧条俗称经济危机，但其背后的实质是社会资源完全向生产领域集中，消费跟不上生产，生产和消费出现断层，所以导致产品过剩，经济无法正常运转。
大萧条形成了现代经济分水岭。在这之前，人类只知道拼命追求生产而忽视了交易，并没有认识到只有把产品真正卖出去，从生产领域经过流通进入消费领域，才算完成产品周期，才算是真本事。
由于受时间、空间和参与者限制，人类在大萧条出现后虽然已经意识到这个问题，可是却无力解决，所以绝大部分产品都销售不畅。直到互联网出现后有了电子商务，才彻底破除这三者禁锢：无论你的产品在何时、何地甚至国外，也无论你有什么样的产品、有多少产品，都可以借助于电子商务平台和发达的快递业，以最快的速度、最优的路径、最合理的价格、没有时间和场所限制地送到消费者手里。直到这时候，交易速度才终于超过生产速度——许多产品还没有生产出来，销售就已经完成了，并且货款已经到了你的账上。
这还没有进入区块链时代。在区块链下，由于产品的品质、数量、市场等一切都可以用数据来描述，任何交易行为都可以存在于全数据环境中，这时候的大量交易并非由人来完成，而是智能合约的结果，所以便会使得一切资源都围绕着“人”来转，每一个人就都自然而然地成为财富聚集体！而不再像过去那样，各种财富都是奔企业和产品而去的！[3]
为什么会做到这一点？就是因为区块链的去中心化在起作用。在去中心化环境下，企业、设备、资金、产品等中心都不再那么重要，最重要的是区块链网络中的节点（人），人工智能成为最大的主角。
资产确权势必掀起造富运动
区块链之所以能带来或创造财富，是因为它能为数字资产确权。而纵观金融史上的每一次资产确权，都会掀起一场新的造富运动。
正如秘鲁总统经济顾问赫尔南多·德·萨托在《资本的秘密》一书中所说，第三世界国家之所以穷，并不是传说中的发达国家总是在剥削、掠夺它们；更根本的原因是，第三世界国家缺乏发达国家那样一套对私人资产的确权和保障的法律和制度体系，从而无法形成健全的资本市场，结果必然导致全社会缺乏创造财富的功能。美国耶鲁大学教授陈志武更是多次撰文认为，美国人民的财富主要来自健全和发达的资本市场。
在我国，有目共睹的是，对房地产的确权仅仅还只有20年时间（在这之前基本上是单位分房），并且这还只是部分确权（所谓70年土地使用权），但它给全体人民带来的财富效应已经十分令人惊讶。
再来看区块链。区块链通过让网络大数据确权，把传统的柜台账户先变成中心化网络账户，然后再升级为去中心化区块链账户，这样就能产生大量的低成本的信用资源，非常方便地让互联网上的交易行为转化为投资行为。
更值得一提的是，传统的依靠实物资源等创造财富的模式，由于资源的紧缺性已难以为继，可是这一点在互联网上并不存在。也就是说，数字空间的无限可扩展性、比特结构的无限可复制性、虚拟世界的多维可塑造性，很可能就意味着其中隐藏着巨大的、数十倍于实体性资产的潜在财富在等待你去开发和挖掘。
你如果对这一点不好理解，不妨换个角度看：在传统经济计量中，创意关系、信息、人情、声誉等从来都无法进入计算范畴，也从来没有被当做资产来对待过，更无法形成相应的资本市场。除了观念，一个更本质的原因，就是传统的资本市场以中心化柜台账户为依托，所以运营成本很高，只能局限于实体性资产处理，至多再加上一些与实体性资产相对应的数据化权益性资产，这就是上面提到的传统账户体系网络化。
可是在区块链上，上述运营成本很高的中心化柜台账户连同网络账户体系，全都能被去中心化分布式账户所取代，从而使得资产和财富的核算范围有条件进一步扩大到创意关系、信息、人情、声誉等领域，这也是我们日常生活中所说轻资产的一部分。
最典型的是，许多互联网企业的市值很高，而实际上它们的实体性资产价值并不高，所占比例很小，主要资产体现在掌握在它们手中的大量的用户大数据关联资源。只不过，这些互联网企业的大数据关联资源，与区块链技术下的数字资产还不是一回事，因为它无法为每个用户的数据关系进行确权；只有基于区块链技术，才能不仅为每个用户的数据关系进行确权，而且其确权成本还很低，能够在此基础上形成新的数字资产市场，从而打开一场新财富运动的大门。
正因如此，完全可以这样说：每一次金融技术的革命都会导致信用生产成本大幅度下降，而区块链则是互联网时代通过大数据产生更低成本信用的一种终局性技术解决方案，它能让失信者破产、守信者富裕[4]！
政府层面的新财富观
社会的发展靠经济，经济的发展靠创新。而区块链就是眼下最大的创新，并且是全球公认的技术发展前沿。面对这样一条国际竞争新赛道，全球各国谁都不甘落后，也不敢落后，这已成为各国政府的共识。
国外政府的区块链财富观
ibm公司的区块链发展报告表明，全球90%的政府都在规划区块链投资，并且已经开始在2019年进入实质性阶段。
例如在美国，国会专门成立了区块链决策委员会，将区块链称为“变革性技术”。在欧盟，则成立了区块链观测站及论坛机制，用于加快研究国际级“区块链标准”，预计到2020年将会为区块链项目提供资金3.4亿欧元。在韩国，已经把区块链上升到国家级战略，正在全力构建区块链生态系统[5]。2019年，韩国经济和财政部将至少投入1万亿韩元（约合8.8亿美元）预算用于区块链、大数据和人工智能等技术领域的发展，比2018年增长80%。该部门表示，未来五年将在该领域投入80亿至90亿美元，“促进共享经济”发展[6]。
各国政府对区块链寄予厚望，正如区块链科学研究所创始人梅兰妮·斯万所说：是因为“区块链的特性不仅适用于货币支付、合同、财产和所有金融市场交易，还能应用在政府、健康、科学、文化、出版、经济发展等更为广阔的领域，为人类发展造福。”[7]
2018年6月，新西兰中央银行发表文章认为，比特币的问世为人类打开了通向数字货币时代的大门，并且刺激国家层面的研究与发展“动作频频”，倒逼各国银行尽快推出法定数字货币。
全球大多数国家都处在讨论和探索是否要发行央行数字货币的阶段。例如，泰国央行行长表示，该国正在筹划发行中央数字货币，这是在各领域尝试区块链的一部分；英国央行行长表示，对数字货币持开放态度；挪威中央银行行长表示，将扩大对央行数字货币的研究，但暂时还没有这项计划；日本央行行长表示，目前还没有发行数字货币计划。
由此可见，虽然大多数区块链技术的应用目前还处于设想和初步验证阶段，许多人甚至看不清它的未来，可是对各国政府而言，这并不能构成轻视或排斥区块链的理由。例如，英国政府认为，如果等到区块链技术成熟再去重视它，很可能已经错过该项技术给社会发展带来的巨大机遇。
美国纳斯达克首席执行官阿迪娜·弗里曼非常赞同这一观点。她说，数字货币在很大程度上属于投机性资产，目前在国际贸易方面并没有发展根基，但以后“一旦发展成熟，加密货币将提供一种更完美的无缝对接商业模式”；虽然现在还不知道哪一种加密货币会创造这种机遇，但随着时间的推移是一定会实现的，加密货币的构造已经发展成企业能够理解的东西，并且也已经能为“互联网时代注入金融元素”。
她在谈到区块链时说，区块链在某些领域存在重大机遇，“区块链仍然是一项非常吸引人的技术，长期而言可能具有相当大的颠覆性。”区块链具有相当大的可扩展性，只是目前发展还受制于其超高交易量，不过该技术在某些领域目前依然是能发挥作用的[8]。
我国政府的区块链财富观
我国区块链产业发展在全球算是较早、较快的，这与我国政府对这项工作的重视分不开。
早在2014年，中国人民银行就成立了发行法定数字货币的专门研究小组，论证其可行性。2015年，又对数字货币发行和业务运转框架、数字货币的关键技术等进行了深入研究，两次修订了发行法定数字货币的原型方案。2016年1月，进一步明确了发行数字货币的战略目标，并且成立了数字货币研究所。2018年1月，数字票据交易平台实验室生产系统成功上线试运行；3月，全国货币金银工作电视电话会议上指出要“稳步推进央行数字货币研发”；4月9日，杭州区块链产业园在未来科技城正式启动，首批10家区块链产业企业集中入驻。仪式上，还成立了浙江雄岸区块链战略发展研究院，由政府出资推出雄岸全球区块链创新基金[9]。
北京市法学会互联网金融法治研究会副会长胡继晔认为，我国今后很可能会借鉴新西兰中央银行提到的模式。究其原因在于，法定数字货币与现有货币体系并没有本质区别。不但如此，“数字货币迫在眉睫，为了实现人民币的货币主权，发行数字货币是顺应时代潮流之举。”[10]
区块链发展早期，很重要的一点是对相关人才的培养和积累。目前，我国高等院校和科研机构已经开始了与区块链技术相关人才的培养。
在高校，最早是2016年9月，清华大学开设学分课程，全面讲述区块链原理。接着是2018年3月，解放军战略支援部队信息工程大学成立了区块链研究院。5月，浙江财经大学与中钞区块链技术研究院共同组建区块链实验室[11]。8月，厦门大学成立区块链研究中心，具体整合与区块链有关的科研和人才资源，促进科研成果与行业应用相结合。9月，浙江大学计算机学院和软件学院同时开设区块链课程[12]。
在科研机构，2018年8月国家工业和信息化部发布的《关于公布2018年工业和信息化部重点实验室名单的通知》中，27个项目中至少有3个与区块链有关，分别是国家工业信息安全发展研究中心的“区块链技术与数据安全”实验室、中国电子产品可靠性与环境试验研究所的“智能产品质量评价与可靠性保障技术”实验室、中国电子信息产业发展研究院的“智能制造测试验证与评价”实验室[13]。
所有这些举措，背后实际上都体现了政府的导向，因为这里有可能潜伏着弯道超车机会，所以必须抓住才是。
企业和个人的新财富观
许多企业和个人并不一定真正了解区块链，他们最关心的是区块链有什么用、能不能为我“赚钱”？而其实，如果张口闭口谈区块链应用，实际上这已经是“区块链+”了；而现在，区块链的的发展还没到“+”的地步——必须先有纯粹的原生区块链，将来才会有物理空间中各行各业利用区块链技术来改造它们应用的区块链+。
从区块链的参照物互联网看。互联网在中国的发展以1999年马云创办阿里巴巴为标志，直到2008年才开始爆发互联网+、2010年政府才推出互联网+政策，前后间隔差不多10年。所以，你不能要求一家传统的百货店在1999和2000年的时候就琢磨着怎样用互联网技术来改造自己，凡事总得有个水到渠成的过程。
因此，现在提区块链+还为时尚早，更重要的是树立一种新观念。
资产确权事关每一个人
前面已经提到，每一次资产确权都会掀起一场新的造富运动。具体到区块链的确权，速度还特别快，将来完全有可能确权到每一个人，从而在全球掀起一股鼓励创造、创意、发明的新风尚，让这部分人先富起来，而这就已经很伟大了。
举例说，创意是头脑的产物，但由于它无法确认知识产权，所以许多创意不敢公开讨论，甚至不敢说出口，以至于无法臻于完美。归根到底这是传统情况下无法确权造成的。可是，区块链能将数据加密成哈希值进行全网记载，谁都无法篡改，这就能很好地解决全球范围内的确权难题。
再比如说，一张抓拍的新闻照片价值可能几万几十万元，可是因为过去无法确权，一上网就被人到处盗用，这样也就无法保护摄影师权利；更神奇的是某种创意，一说出口就可能成为别人的了。而在区块链下，因为能够及时得到确权、很好地保护原创版权，所以能极大地保护和促进原创积极性，令其成为个人财富。推而广之，任何一项财产包括一组数据、一张图片，只要能确权就都能变成财富。
想想最近20年来中国最有钱的人之所以是“房爷”“房姐”，就在于1998年房地产改革后出现了“房产证”。房产有了确权，受到法律的严格保护，并且违约率极低，就能用来通过交易变成钱，变成个人财富。
按理说，房子的首要功能是居住、不是投资，但这是就第一套房子而言的。唯一的一套房子你当然不能卖，卖了就没地方住了；可是，如果你同时拥有两套以上，那么这从第二套开始的房子其首要功能就全都摇身一变成了投资，要么出租要么变卖，即让其他符合条件的人来住。
这就是确权在创富中的实际案例。如果房子不能确权，你哪怕有再多套房，也会因为手上没有房产证而卖不了，结果就又不一样了。
顺便一提的是，房产确权成为投资品后价格飞速上涨，由此也带来两大问题：一是富了一大批有房一族，苦了那些工薪阶层永远买不起房，造成严重的社会问题；二是房地产造富运动是不可持续的，因为它几乎没有任何鼓励创新的功能在内。
从实物资产到虚拟资产来推断，一旦区块链得到大力普及，任何数据都可以得到确权，并有严格的法律保障，那么这些数据就很容易通过交易变成钱，变成你的财富。理论上说，这里不存在资源（数据）稀缺问题，这也意味着通过这种方式创造的财富同样可以是无穷尽的。
关于这一点，已经从比特币身上得到验证。基于区块链基础，比特币就是依靠互联网上的一种共识算法，不依赖于任何线下第三方，就把一组虚拟数据变成了2000多亿美元的实实在在的资产。
请大胆设想一下，如果以后每个人的思想、创意、人脉、ip、积分等都能得到确权，都可以流通和交换，这该是一个多么庞大的财富机会！
区块链股票和众筹的财富折射
接着上面的话题，不要说这是天方夜谭，身边的例子已经告诉我们这是可以梦想成真的。
以以太坊的ico[14]为例。2013年末，19岁的vitalik考上大学后放弃入学，一门心思要像偶像乔布斯那样自己创业。会编程的他积极参与和推动比特币，在bitcoin杂志当编辑。聪明的他很快就发现，比特币区块链功能太少，只能写几十个字节，所以他决定自行开发一种区块链，可以兼容各种程序代码合约，自动交易、自动执行全网计算机系统，这就是以太坊。
比特币区块上究竟能写多少字节呢？当初中本聪在设计时完全是拍脑袋决定一个区块的容量是1m的。1m（兆字节）=1024kb（千字节）=1024^2即1048576字节。而一笔交易通常是250至500字节，这也就意味着一个区块只能交易2000多笔。比特币中一个区块确认的时间是10分钟即600秒，即一个区块每秒钟只能处理三四笔交易。超过就会变得拥堵和缓慢，达到一定程度后系统会崩溃，这就导致后来出现了区块的分叉问题。
言归正传。2014年1月23日，vitalik在博客中透露：计划从2014年2月1日起，在://fund.ethereum上开始筹集资金，用于开发全功能和强健的以太坊客户端，预计至少需要500个比特币；而如果想要做出更加完善的以太坊生态系统，则需要更大的投入。具体筹资方案是：投资者每投资1个比特币将会获得1000至2000个初始分配的以太币，活动将持续到3月份，参与越早、获得的以太币也越多——在第一个7天内，每投资1个比特币将能获得2000个以太币，第8天投资的人将能获得1980个以太币，第9天投资获得1960个以太币……以此类推，直到活动结束的最后3天内1个比特币只能提取1000个以太币。
结果，为期42天的预售活动结束后，vitalik共筹集到31591个比特币（市值18439086美元，约合人民币1亿元）、卖出60102216个以太币，从而铸就了人类历史上最伟大的一次ico、第二大众筹事件。
这次以太坊众筹是2014年7月发起的，当时的价格相当于人民币2.8元，到一年之后的2015年7月30日以太坊基金会开始发布第一阶段版本时，已经可以在全球交易所交易了，价格已迅速上涨到17元，所以引发大量抛售，年末时跌到4元左右。而当2016年3月以太坊发布第二期计划时，价格已经疯涨到130元，市值高达10亿美元。
ico与众筹的区别主要有以下三点：一是因为采用数字货币募资[15]，所以流动性和效率有极大提高，自带口碑和粉丝，无需组织专门的营销；二是通过智能合约编程自动支持股权交易，没有人为干预；三是全球化，不局限于一国一地，所以它有望成为今后企业上市的主流方式之一。
而ico与ipo的区别主要在于以下五点：一是投资者更在乎由于本身资产增值而获得的通证和分红权益，而不是股权；二是不存在法律监管问题，至少目前来说是这样；三是无论组织还是个人谁都可以发起，但一旦发出通证，发起人对项目就没了决策权，只剩下信息反馈权；四是对投资者没有门槛要求，谁都可以参与，并且不分国籍、种族和年龄；五是ico虽是一种公开发行，却没有严格意义上的一二级市场之分，并且是可以边发行边交易的，这就更会让第一批玩家赚得盆满钵满[16]。
正因如此，股市中经常会出现“沾链就火”现象。例如，2018年7月13日，易联众（sz300096）在内部会议上透露已安排专人对区块链进行研究和探索，并且已经与蚂蚁金服在疫苗溯源、处方外传等方面开展合作。23日，有网友在互动平台上问及此事时获得证实，于是股价从23日起至25日连续涨停，并引来25日晚上监管层的关注函。但即使如此，26日（第4天）的最高涨幅依然高达9.02%，区块链概念之火可见一斑[17]。
慎谈区块链泡沫
区块链作为一项新生事物存有争议是必然的，但如果妄论其中有多少是泡沫也是不严谨的。就像啤酒中的泡沫，它除了利于口感、愉悦视觉享受、散热抗暑，更能隔绝空气与酒液的直接接触而减缓氧化，软化啤酒花的苦味和酒精刺激，没有泡沫的啤酒一定卖不出去。
至于区块链技术下的比特币有没有泡沫，2018年1月，中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东在接受采访时是这样认为的：比特币有避险价值，在一些国家已具备货币属性；2017年下半年比特币的价格上涨了十几倍，这“充分说明了它被各方所认可，现在一些主流金融机构、投资机构也开始认可它了……在日本等一些国家已经合法化了。”这样的价格有没有泡沫不好说，因为它本身是有价值的。
他说，具体到中国，目前虽然不允许比特币交易，也不允许它具有一定的支付功能，并且是被当作数字资产而不是货币来看待的，场所兑换可以，但不能集中兑换；但是，未来会不会像日本那样让比特币具有一定的货币属性，并非完全不可能。
事实也是如此。在中国，政府的态度是对区块链金融管得比较严，如比特币、数字货币及其项目和融资等，基本上是一刀切；可是在产业应用方面却是大力鼓励的，并且还出台了一系列促进政策[18]。
对此，英国伦敦帝国理工学院威廉•诺滕贝尔特教授和帝国大学商学院泽内普•古格克博士共同执笔的一份名为“加密货币：克服信任和应用的障碍”报告中显得颇为乐观，该报告称加密货币是货币“自然进化的结果”，并且会在“10年之内”成为主流支付工具[19]。
从全球看，区块链已经成为技术发展前沿阵地，各科技大国都在加紧布局。2019年7月9日，美国参议院商业、科学和交通委员会通过了《区块链促进法案》，指出区块链可能的应用领域包括防止税务欺诈、医疗保险跟踪、社会保障福利体系、政府档案管理等。在欧盟，则致力于把欧洲打造成全球发展和投资区块链技术的领先地区，正在加快研究国际级“区块链标准”，为此欧洲各国已经行动起来。在英国，区块链因为被当作金融科技的一部分而受到高度重视。在德国，2019年9月发布的区块链战略明确了5大领域的行动措施。所有这些，都不是用“泡沫”能够解释的。
区块链怎样变成钱
在一般人眼里，钱就是财富的同义词。那区块链怎么变成钱呢？
从挖矿中得到奖励
区块链的核心技术分布式记账存在这样一个问题：记录数据需要耗费时间，运算数据也需要占用存储空间，所以要想完成这一过程，就需要其他网络站点协助帮忙。为此，区块链系统发明了一套奖励机制，即通证。比特币就是其中最典型的通证之一——谁的计算机网络站点率先通过计算找到满足某些特定条件的字符串，就奖励给他一定数额的比特币！那既然有人愿意花钱，也就意味着有人能够从中得到钱。
从这个角度看，你挖到的比特币就好比是领到的一笔笔赏金，区块链上可以领奖金，网上的其他各种数字币原理也大同小异。
只不过要注意的是，数字货币的价值主要在于其认可度——货币的作用本来就是因为大家都认可，才能够用来作为一般等价物的；这种认可度越高越值钱、流通范围越广，认可度越低越不值钱、越是用不出去。与比特币相比，其他各种数字货币的认可度就要低得多，所以风险极高，也谈不上就一定值钱，甚至一文不值。
数据挖矿除了能获得实际财富，还可能有其他意想不到的收获。
2018年5月16日，马云在天津举行的“第二届世界智能大会”上演讲时提到这样一件事：“我前几天给阿里巴巴员工做证婚，我讲了一个例子：我们蚂蚁金服有一个工程师，他在相亲的简历上写自己是工程师，写代码的码农，结果没有人点开他的简历看他是谁，女孩子对他没兴趣。后来他把简历改成我是区块链工程师，一下子收到360多封求爱信。”[20]这恐怕就是一个很有说服力的例子：链中自有黄金屋，链中还有颜如玉！
关注并适当参与区块链投资
春江水暖鸭先知。区块链如何赚钱、能不能赚钱，从创投圈中可见一斑。2015年时，区块链投资在我国还乏人问津，基本上处于“多看、少动”状态，只有大型跨国金融集团纷纷以创投形式进入其中。到了2016年就开始成为“网红”；2017年起，各路资本更是纷纷扎入它的怀抱。
这表明，虽然区块链不像互联网、人工智能、大数据那样能够给投资人非常直观的感受，但已经有人从“看不懂”成为“追星族”了。从阿里巴巴推出“区块链+存证应用”，到京东集团的“区块链+防伪应用”，再到小米公司的“区块链+数字营销应用”……区块链在不知不觉中已经出现在我们身边。
看了机构看个人。香港前首富李嘉诚一直认为自己很保守，不会去碰高风险的东西，可是要知道，2013年12月他就通过旗下维港公司投资比特币支付公司bitpay了；2014年更是买了1亿港元的比特币，并且深度介入区块链企业；2016年2月又投资blockstream，可谓币圈、链圈通吃。
如果说他上述表态不是对媒体的客套，那么在他眼里，比特币和区块链就是有价值的，这样的投资算不上是高风险。谁都知道，这是一位非常精明的商人，他的投资只看价值，根本不考虑套利，即使是在比特币价格高涨时他也根本没出手，或许就是因为他看到了这一投资的价值和前景[21]。
再看海外资本市场，区块链更是引发投资热潮，在美国股市上回报丰厚。最典型的是全球共享计算与区块链创领者迅雷公司，从2017年10月13日到2018年1月9日的88天中，股价在美国纳斯达克上涨了4.46倍，人人网、中网载线等也涨幅惊人；金融科技公司longfin更是在上市后的4个交易日内最高时上涨了27.56倍！[22]
早起的鸟儿有虫吃
作为新兴行业，拥抱区块链的动作要快，这样才可能喝到头道汤。
美国科学院院士张首晟认为：“互联网时代垄断巨头们重组的就是信息，并不是产生自己的信息，产生的信息完全是我们个人。一旦信息重组，就会出现一个新的垄断巨人，所以就到了分久必合的时代。”“我们要回答的是，在未来的世界中数据到底是属于谁的。一旦多中心化之后，所有个人的数据都可以属于我们个人；一旦属于个人之后就可以有数据交换的市场，可以做点对点非中心的交换市场。我相信，由此产生的经济价值将是互联网的十倍或者是一百倍。”[23]
据区块链投资银行nkb集团从cb insights获得的投资观察报告，全球最大的区块链投资者是日本金融巨头sbi，位居第二的是谷歌。虽然谷歌的母公司alphabet否认谷歌宣布收购区块链公司，但它实际上已经投资了gyft、ripple、blockchain、buttercoin和veem等公司；并且，许多人相信，谷歌已经计划在其云托管业务中使用区块链技术，并且其最终目标是为了打击广告欺诈[24]。
超级账本是第一个面向企业的开源分布式账本平台，这里就蕴藏着巨大的财富宝藏。2015年12月，由linux基金会牵头，包括ibm、accenture、intel、cisco、dah、j.p.morgan、r3等在内的30家科技和金融巨头作为初始企业成员，共同宣布成立超级账本项目。2016年12月1日，超级账本社区设立了“大中华区技术工作组”。短短一年多时间里，就拥有140多家全球知名企业和机构组成的企业会员，其中有30多家是中国本土企业，如三一重工、万达科技、华为等。该项目第一次将区块链引入分布式联盟账本的应用场景，随后便在银行、供应链等领域投入实际应用。
这样做具有两项重大意义：一是超级账本由面向不同场景的子项目所构成，这就意味着区块链并非只能局限在单一场景中；与此同时，联盟账本的出现宣告区块链不仅仅只能局限在完全开放的公有链模式下，而这就对区块链技术和产业的发展都将产生重大影响。二是这么多全球知名企业和机构参与其中，其中绝大部分是行业领导者，就意味着区块链已经正式被主流企业所认可，并正式进入实际应用。
麦肯锡公司建议，不同的企业可以通过以下四种方式参与区块链投资和技术：
一是对于领导者企业来说，需要立刻行动才能保住市场领先地位，尤其是要从自己优势出发制定或参与制定行业标准，对它们来说最大的风险就是不作为。这方面的典型是美国最大的独立医疗行业it公司之一change healthcare，它利用企业级医疗区块链平台用于处理索赔和支付。
二是对于召集者企业来说，除非你在某个领域占有绝对统治地位，否则应该利用高价值的应用场景来推动建立新的行业标准联盟和对话，通过联合制定标准尽可能多地从中获益。这方面的典型是丰田汽车公司。
三是对于跟随者企业来说，应该密切关注区块链发展，并做好快速采用新标准的准备。如果做不到早站队，被行业淘汰的风险是很大的。
四是对于进攻者企业来说，可以主动寻求与该领域中的主导企业进行合作，在非核心数字业务中率先采用区块链技术来提升自己在行业中的影响力。这方面的典型是澳大利亚创业公司powerledger[25]。
投资有风险，千万别盲目
新生事物都有共同特征，那就是发展前景不明，有可能成功，但更可能失败；成功了能赚得盆满钵满，甚至一夜暴富，失败了则会一贫如洗，从山顶跌到谷底。所以，区块链投资的风险显而易见，只适合于激进投资者用余钱投入，稳健及保守型投资者千万不要轻易尝试。
以中南建设（sz000961）为例。这是一家房地产开发企业，在行业流行跨界转型的2016年，正好遇到区块链横空出世，于是决定尝鲜。
恰好那时候，金丘股份发布了自主研发的区块链基础平台海星链，为金融业务提供一套完全自主可控的区块链底层基础设施。2016年12月，中南建设以1亿元的价格购得金丘股份33.33%股份。当时金丘股份原股东承诺，2017至2018年度实现销售收入分别不低于0.7亿、1.2亿元，净利润分别不低于700万、1300万元，金融服务业务合计不低于人民币6000万元，不达标将进行股份补偿。而中南建设则表示，金丘股份如果能完成上述净利润业绩指标，愿意用200万股奖励给其核心高层管理人员，并且愿意按照不低于4亿元的估值购买300万股股权。中南建设在2016年年报中，将自己定义为一家以房地产开发和建筑施工为主营业务、向大数据（区块链）转型的上市公司。
2016年11月，中南建设发布公告，拟以 400万美元参与美国硅谷peernova公司的b轮可转换票据投资，一年后可转换成该公司5%的股权。而该公司正是一家区块链技术型企业，为美国知名银行利用区块链跟踪投资资金流向提供解决方案。2017年1月，中南建设再次发布公告，认缴资金2.9亿元、占股99%创办一家区块链农业企业，采用区块链来建立农产品供应和认证追溯体系。除此以外，中南建设还与上海某公司投资了一系列拥有行业数据存储和商业应用的企业。
然而，理想很丰满，现实却骨感。尝鲜没尝着，却先咯了牙。2017年金丘股份的实际业绩是营业收入6036万元，净利润89万元，均未实现业绩承诺。于是，2018年7月中南建设只好发布公告，以1.1亿元的价格转让其所拥有的新三板上市公司金丘股份全部33.33%的股权。公告称，公司未来的战略重点依然会以房地产开发为主，区块链业务将逐步剥离，以降低产业投资风险。实际上，这也宣告了公司在区块链转型上的失败[26]。
区块链技术面临的挑战
区块链技术可能面临的挑战，主要有以下五点：
自身技术层面的制约
从自身技术层面看，区块链在信息存储方面能够记录从第一笔交易以来的所有信息，而这样一来，随着节点的增多和交易量的累积，必定会导致账本越来越大，从而大大提高参与节点的硬件资源门槛。
所以，区块链的这一技术有点“聪明反被聪明误”——因为记录过多、过完整、不能删改而造成重复的浪费，并且会降低效率。这一点表现在比特币上就是，越到后面所挖到的比特币数量越少，这实际上就是同等工作量下效率和效益降低的缘故。
对照现实，区块链的许多优势如更有效的信息机制、优化流程等，都是主要建立在技术驱动基础之上；正是由于利益驱动这一块还无法满足客户需求，所以区块链在实际行业中的应用现在还不多。这是为什么？关键在于区块链中的分布式记账技术还不够成熟，或者更直接地说，它还处于萌芽状态，担当不起这样的重任。
安全层面的制约
从安全层面看，区块链虽然拥有工作量证明、权益证明、权益授权证明等多种共识机制，但在理论和实践上都还缺乏严格的安全性证明。
也就是说，区块链的安全性主要是指不会被篡改或被删除，但这并不能排除它存在着以下三大缺点：
一是区块链上的所有交易记录虽然都是匿名的，并且经过了加密处理，但由于公有链[27]上的所有记录都公开可见，都可以进行追溯，所以区块链上的隐私并不都能得到切实保护。道理很简单，因为所有系统都是人设计的，只要经过“人”的手，就不能说绝对安全。以比特币为例，其匿名交易也是可以追踪到真实用户头上去的。
二是区块链信息无法杜绝被盗和被骗。尤其是这些信息都是公开的，所以更容易招致被盗被骗。被盗被骗后要想追究实名用户当然也可以，但这需要投入大量的成本，这实际上也表现为一种不安全性。
三是区块链目前处于法律监管空白地带，这也会增强其不安全性。最典型的是，2014年基于区块链技术的全球最大的比特币交易平台mt.gox发生巨额比特币失窃事件后，就只好倒闭了事。
现有监管和法律的制约
区块链的去中心化和去信任化，尤其是去中心化，目无“国家”和“监管”，明摆着就是要和政府作对。而这样就势必会冲击现有监管机构和法律的权威性，遭到后者的扼杀和反扑。
从这个角度看，全球大多数国家中央银行对数字货币持谨慎甚至否定态度以及相关法律法规建设严重滞后，就与这种“刁难”不无关系。
监管和法律的缺失会导致以下三大问题：
一是技术孤岛，即各企业之间的技术标准不统一，而这样一来就为将来行业数据库的统一埋下了隐患。
二是公权力和公信力问题，即它是否足够权威？权威与否谁说了算？三是没有正确的规范和引导，会无谓消耗社会资源、迟缓技术进步。正如前进控股集团董事长任煜男所说，在他看来，中美两国业界面对区块链的态度就是不同的。在美国，普遍希望能做出非常好的产品来，然后让更多的人接触到这样的新技术。可是在中国，则更看重中短期回报，为此哪怕不惜违规采用国家禁止的ico。显而易见，如果只是强调区块链的去中心化而不是社群性质，只是把它当做一种变相融资手段，就可能会误入歧途，最终变成“挂羊头卖狗肉”[28]。
传统金融领域的制约
区块链可以在多个领域发挥作用，尤其是在金融领域中的支付、清算、结算、证券交易等方面，会给传统金融中介如银行、券商、证券交易所、清算结算中心等构成冲击，所以必然会遭到这些部门的重重阻挠。
有人也许会说，全球一些知名金融机构如美国银行、花旗银行、德意志银行、瑞士银行等不也都已经积极加入到区块链的应用和推广队伍中去了吗？确实，但这并不表明它们就一定是想用区块链来砸自己的饭碗，更多地是想利用区块链来提高内部系统的自动运行效率[29]。
正所谓“螳臂挡车不自量”，这种阻挠不会从根本上否定区块链。
就好比16世纪时，某些手工行业为了维持自己的垄断地位，与天主教堂和各国政府合谋，通过颁发执照来监督和控制印刷，从而企图禁止有关如何复制他们工作的知识传播。但显而易见，这种视印刷知识为非法、逆历史潮流而动的举措并没能维持太久，很快就随着印刷业革命的到来而烟消云散。在今天，传统的中心化信用持有者必定也会如此执着，但迟早有一天，区块链会像中世纪的印刷业一样，彻底冲垮垄断机构和行业的种种藩篱，解放人类生产力[30]。
价值对照的制约
从国家层面看，区块链是一张价值互联网。这种价值是推广区块链和不推广区块链在价值对照上所做的对比和选择，也就是说，如果区块链推广成本过高，就很难进入实际场景应用。而这方面的成本究竟有多大，目前还无法估算出来，这也是区块链没能得到大面积推广的原因之一。
从行业数据看，以区块链媒体为例，目前它在整个区块链生态中的所占份额仅有14%，并且主要是短视频分享和传播，还不具备典型的盈利模式。而一个项目如果不能给企业带来利润，就很难确保它能走多远。
2018年8月6日，在区块链界有“papi酱”之称的胖妮骄傲地宣布，她的自媒体视频在尚未签署相关协议的前提下就已经拿到天使轮投资，并且资金已到账[31]，这种情形目前在业内还是不多见的。
法定数字货币必将成为必然
标准和法律已开始跟上
目前区块链发展还处于起步阶段，但已经出现市场规范体系建设与之不协调的矛盾，一些利用区块链技术实施不法经营的行为也已出现，甚至伪区块链项目案例不时见诸报端，让不明真相的投资者蒙受巨大损失，更给整个行业的发展造成了恶劣的影响。有鉴于此，有关区块链及其行业发展的标准和法律亟待建立或正在建立中，天下大乱必将达到天下大治。
区块链行业标准呼之欲出
互联网大佬马化腾认为，从现状和发展趋势看，“区块链是一个好的技术，但还处在发展早期，需要建立有效的应用模式，腾讯也在积极探索区块链在各个场景中的应用。”[32]
他进一步指出，区块链技术是好的，但怎么用好它就涉及到另一个问题了。如果做数字货币首次发行，就会存在许多风险。这倒不是技术不成熟的担忧，主要是监管问题。试想，如果大家都利用区块链来随便发行数字货币，岂不要乱了套？所以他表示，虽然数字货币发行很热，但腾讯不会参与其中，政府目前虽然对此持宽容态度，但以后肯定会整顿的。
所以能看到，2018年腾讯公司的着力点是继续把区块链当作业务创新板块之一，从底层技术平台切入，扎扎实实地打好技术基础；尤其是会在商业价值、技术、法律等角度来持续优化，把场景在不同领域内继续做深做透，同时积极探索落地更多有价值的场景，这也是未来发展方向。
从具体标准起草看，2017年 4月在澳大利亚悉尼就举行了第一届iso/tc 307国际区块链标准会议，16个国家的与会代表参与区块链和分布式账本技术开发标准的研究，成立了7个工作/研究小组，即：术语工作组参考架构、分类与本体研究组，用例研究组，安全和隐私研究组，身份识别研究组，智能合约研究组，战略商业计划特别工作组，集中探讨区块链和新的信息技术到底是什么关系、从哲学层面来回答区块链到底是什么。
在这其中，用例研究组的主要任务，就是区块链究竟在哪些场景下可以使用。例如，德国就提出了工业区块链的说法，主要针对工业4.0场景下区块链在智能制造、产品追溯和管理层方面的应用。安全和隐私研究组的任务，主要是针对区块链如何既能保护隐私又能提供安全保障。这实际上是一对矛盾，拿捏好其中的度是有一定讲究的，也是有一定难度的。
在国际标准化组织（iso）、国际电信联盟（itu）、万维网联盟（w3c）等国际组织纷纷启动区块链标准化工作的背景下，2018年3月，国家工业和信息化部也就筹建全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会展开了专题研究。
2018年7月，蚂蚁金服成为全球最大的非营利性专业技术组织ieee （电气和电子工程师协会）标准协会高级会员。该协会早在2016年就提出了制定区块链行业标准的建议，并且此时此刻已经启用了多个标准，如区块链在物联网领域的应用框架、区块链数据格式规范等。而蚂蚁金服一旦参与制定其中的一些标准，很可能就会把自己的核心技术也通过该平台成为全球范围内的共识[33]。
2018年7月14日，我国建立了国内最早专注于区块链规范发展研究的行业组织——中国电子商务区块链规范发展中心。据该中心执行主任李小勇介绍，目前我国已在着手建立区块链国家标准，即将组建全国区块链和分布式记账技术标准化委员会，预计最快于2019年末完成[34]。
2019年1月10日，国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》，自2月15日起施行，目的就是要明确区块链信息服务提供者的信息安全管理责任，规避安全风险。
在韩国，就在政府宣布将于2019年大力发展大数据、人工智能、区块链技术的背景下，2018年8月24日韩国成立了区块链法律协会，成员有来自众多领域的专家如检察官、法官、教授等，目的就是要推动有关区块链技术的法律研究和立法工作，促进不同领域如经济学、计算机工程领域之间的跨学科合作。
区块链证据已具备法律效力
2018年9月7日，最高人民法院公布了《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，并从当天起正式承认区块链证据在法律纠纷中的约束力。
该规定第11条第一次明确，当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。
而在此之前，2018年6月杭州互联网法院就已经在一起案件中使用了区块链证据，确认原告使用区块链技术记录的作品著作权信息可以作为证据来使用[35]。
继2017年8月杭州互联网法院成立后，2018年9月又成立了北京互联网法院和广州互联网法院。这表明，在法律护航、互联网法院数量不断增加的形势下，区块链存证将会在更大范围内得到使用。互联网法院出现后，各种电子数据如电子合同、交易、行为数据、专利、版权、图像、邮件等的固证取证便会得到大面积使用；与传统的公证处固证相比，成本也会更低。并且，案件当事人不用去法院，就可以在线办理全部或部分诉讼环节，这也在客观上要求探索使用区块链、大数据、人工智能等新技术来提升审理效率和质量。
在国外，英国正在把智能合约写入法律，从而成为法律的一部分，让法律跟得上最新技术的发展。
英国法律委员会在第52份年度（2017年4月1日至2018年3月31日）报告中提到，欧盟委员会第13个法律改革计划中，就有一项是正在为智能合约创建一个有效的法律框架，旨在推动对智能合约的认可与规范。这项工作是从2018年春季开始的，夏季全面启动。并且在2018年3月，英国政府就成立了一个由财政部、中央银行和金融行为监管局组成的加密资产特别工作组。
报告认为，采用智能合约来执行法律合同，将会提高商业交易效率，增强信任感和确定性；更重要的是，能够确保英国法院和法律在商业上的竞争优势。如果这项改革取得成功，英国将成为全球少数在法律上承认智能合约的司法管辖区之一[36]。
在美国，2018年7月特拉华州通过了sb182、sb183、sb194三项法案，修改了公司法和信托法，从而确认了区块链记录的法律地位。虽然这个州在中国读者眼里感到陌生，可全球500强企业中有一半以上是在该州注册的，该州的法律框架对企业来说非常重要。也因如此，确认区块链记录的法律地位，成为该州政府希望自己在新技术面前“保持其在全国的突出地位”的原因之一[37]。
这里顺便来看一看区块链是怎么进行存证的。
以我国第一例区块链存证案原告杭州某文化公司为例，该公司是通过第三方存证平台保全网（由联盟链factom公证通提供技术支撑），对侵权网页进行抓取、源码识别的，然后将其和调用日志等数据一件打包，计算成哈希值上传到factom和比特币区块链中作为证据保存。这样，该公司在提交证据时，就只需用哈希值在区块链中进行搜索，同时用私钥解锁交易，从而查看区块链中存放的内容及生成时间。究其原理，主要就是采用了区块链不可篡改的技术特征[38]。
谨防陷入区块链骗局
任何新生事物的早期都会泥沙俱下，区块链也不例外。所以，讨论区块链及其投资，必须对此抱有一份警惕，尤其是要谨防各种骗局。
资料表明，截至2018年初，我国利用区块链概念从事传销的平台已经超过3000家。无论是“大唐币”“钛克币”还是“维卡币”等网络传销，都是“老套路”穿上“新马甲”，利用“越高调越可信”的思维陷阱，通过“挂羊头卖狗肉”的手段，套牢一大批希望“赚一票就走”的赌徒。
区块链骗局的三大表现
一是“空手套白狼”，炒高币值后“割韭菜”
说穿了就是，这时候的区块链概念只是一个幌子。
例如，2018年5月深圳警方就破获了这样一起案件。某区块链集团公司通过其官网和收购平台发行一种虚拟货币“普洱币”（后更名为“普银币”），对外宣称有百亿元藏茶做抵押，从而制造一种物有所值的假象。
为了增强迷惑性，他们会给投资者出具一份“技术白皮书”。可是由于多数人并不了解什么是区块链，他们更关心平台承诺的“会定期按1:10进行拆分”，因为这就意味着每一次拆分都会使得他们原先投资的8万元“变成”80万元，然后在该平台上卖出即可获得巨额收益。
而实际上，该平台上的价格波动都是后台操纵的。这些人先把价格从0.5元拉至10元，当大量投资人进场后，便一边在qq群里“踢人”，一边趁机从中套现，然后挥霍一空。警方通报表明，该案受害者超过3000人，涉案金额3.07亿元，损失最多的高达300万元。
二是“挂羊头卖狗肉”，以科技之名行传销之实
说穿了就是，他们嘴里所说的区块链并不是真正的区块链。
例如，2018年4月西安警方就破获了这样一起案件。该团伙打着区块链的旗号，以西安作为“一带一路”重要节点城市为由头，在全国众多城市举行推介会，吸纳会员，大肆从事以区块链为特征的特大网络传销活动。仅仅在18天内，就发展注册会员1.3万多人，遍及全国31个省市区，涉案金额高达8600多万元。
三是“洋为中用”“出口转内销”
说穿了就是，中国人在境外“发行”虚拟货币回国骗同胞的钱。
互联网为跨国犯罪创造了更多条件。自从2017年下半年我国取缔ico并关闭境内所有虚拟货币交易所后，这些人便把服务器设在国外，转战海外，从事跨境ico，在不见面、无核实、无合同的情况下诱人购买各种虚拟币，然后以各种借口拖延时间拒绝退币，最终失联跑路。
在这其中，无论是施害者发币人还是受害者购币人，以及背后的操纵者，其实都是中国人，与“国际”“全球”皆无关。
受骗上当者的三种心态
一是“着急上车”的财富渴求
这些人对区块链概念并不十分了解，但是在他们眼里，只要一听说区块链就会自然而然地联想起暴富神话来，脑海中立刻呈现出种种“一币一别墅”“追赶末班车”等海市蜃楼。
前面提到蚂蚁金服的那位工程师，之所以在相亲网站上一标明自己是“区块链工程师”就能收到360多封求爱信，就很难说这些求爱者“爱”的不是区块链概念！
二是“越高调越可信”的思维怪圈
有关区块链概念的诈骗行为往往都很高调，就是因为有许多人拥有一种“越高调越可信”的思维怪圈。在他们看来，如此高调的公司才会“实力雄厚”，结果纷纷中套。
2017年海口某犯罪团伙就以区块链为名，宣称已经通过“相关权威单位授权”，公开在多地豪华酒店召开推进会并举行论坛，结果很快就发展会员4.7万余人，涉案金额高达40.6亿元！
三是“捞一票就走”的赌徒心态
以区块链投资讲座和聚会为名的区块链传销，其实质仍然是拉人头。只要骗局没被揭开，相关人员就没有利益损失，所以这些人明知是骗局也会火中取栗，几乎从来没有发生过内部人举报的情形[39]。
可最终，当一些动作稍慢的人还在犹豫要不要挤进币圈时，骗子们早就抱着你的钱溜之大吉了。以上面的西安区块链传销为例，这些投资者们谁也不会想到仅仅18天过去后，他们东拼西凑出来的8600多万元血汗钱就被骗子们席卷一空，彻底击碎了原本指望暴富、翻身、跨阶层的梦，这种“捞一票就走”的机会哪里还轮到得你！
1 陈志武：《金融的逻辑》，西安：西北工业大学出版社，2014。
2 湖畔智库：《美国经济到底有多强大？震撼》，搜狐网，2018年2月2日。
3 韩锋、张晓玫：《区块链：量子财富观》，北京：机械工业出版社，2017，p69-73。
4 韩锋、张晓玫：《区块链：量子财富观》，北京：机械工业出版社，2017，前言。
5 国家工业和信息化部信息中心：《2018年中国区块链产业白皮书》，2018年5月，p90。
6 wolfie zhao文、miracle zhang编译：《韩国为包括区块链在内的技术领域划拨8.8亿美元预算》，搜狐网，2018年8月17日。
7 swan m.blockchain：blueprint for a new economy[m].sebastopol：o’reilly medin，2015。
8 《区块链将引来下一个爆点，这18个行业正在被颠覆》，今日投条网，2018年6月8日。
9 木欣欣：《我走访了杭州区块链产业园，里面竟没有一家区块链企业》，搜狐网，2018年6月23日。
10 《央行：探究数字货币的发展之路，未来的“钱”是代码？》，搜狐网，2018年6月22日。
11 林芃：《厦门大学成立区块链研究中心，促进科研与应用相结合》，载《海峡导报》，2018年8月13日。
12 《接二连三，央行又“发声”：深入研究区块链是我国金融科技工作的应有之义》，搜狐网，2018年4月27日。
13 国家工业和信息化部官网。
14 股市中的第一次公开募股称为ipo，数字货币中的第一次公开募币则称为ico。
15 需特别注意的是，ico项目如果以人民币、美元等法定货币来募集，多半是骗局，因为你无法了解该项目是否开源、风险何在；而以高风险数字资产置换才算风险对等。
16 韩锋、张晓玫：《区块链：量子财富观》，北京：机械工业出版社，2017，p98-99、103-111。
17 邢萌：《区块链疫苗带火易联众，股票三涨停引监管关注》，载《证券日报》，2018年7月27日。
18 叶效强：《杨东：2018下半年或将推出法定数字货币》，金融界，2018年1月17日。
19 《研究表明：加密货币将在未来十年成为主流支付手段》，搜狐网，2018年7月11日。
20 马云：《我个人非常看好区块链》，新浪网，2018年5月17日。
21 《李嘉诚怎么看比特币？李嘉诚是如何布局区块链的？》，东方头条，2018年7月28日。
22 张虹蕾：《区块链“忽如一夜春风来”，从业者3年“冰火两重天”》，载《每日经济新闻》，2018年1月15日。
23 《把脉区块链》，中央电视台财经频道“对话”栏目，2018年6月3日。
24 《nkb集团报告称，谷歌已成为区块链技术第二大投资者》，钛媒体，2018年8月18日。
25 麦肯锡公司文、金沙江创投编译：《麦肯锡报告：炒作背后，区块链真正的商业价值是什么》，新浪网，2018年8月7日。
26 《中南建设旗下区块链公司业绩未达标》，新浪网，2018年7月27日。
27 公有链是指对所有人开放、所有人都可以参与的完全去中心化了的区块链。具体地是指，所有人都可以读取、所有人都能在其中发送交易信息并且交易能够获得有效确认、所有人都能参与共识过程；相反，私有链只对单独的个人或实体开放。
28 张婧雯：《“挂羊头卖狗肉，币发了，钱圈了……”投资人揭秘区块链真相》，第一财经网，2108年7月28日。
29 韩锋、张晓玫：《区块链：量子财富观》，北京：机械工业出版社，2017，p62-64。
30 《商业区块链：开启加密经济新时代》，中国经济网，2017年7月13日。
31 张虹蕾、任欢欣：《区块链“papi酱”成长记：视频吐槽意外走红，没想好怎么赚钱融资已到账》，载《每日经济新闻》，2018年8月6日。
32 《马化腾：区块链是好技术，腾讯不发币正做深做透场景》，搜狐网，2018年3月5日。
33 黄雪姣：《拿了49项区块链专利的蚂蚁金服，可能参与 ieee 区块链行业标准制定》，星球日报，2018年8月15日。
34 温源：《李小勇：以推动区块链规范发展迎接行业未来》，光明网，2018年8月28日。
35 《最高法首次出面！确定国内区块链法律地位》，网易网，2018年9月9日。
36 《英国法律委员会：正在将智能合约的使用编入英国法律》，凤凰网，2018年7月30日。
37 赵静：《美国特拉华州确定区块链记录法律地位》，新浪网，2018年7月30日。
38 黄雪姣：《一条“规定”，三所互联网法院，区块链存证的春天到了》，星球日报，2018年9月10日。
39 邓中豪、王阳原：《“大妈”杀入“区块链”或被“割韭菜”》，载《经济参考报》，2018年6月22日。