都说中国大学像中国足球，还别说，真的有了红黄牌。据报道，教育部给几十个大学和职高的专业亮了红黄牌，其中亮红牌的法学、计算机和生物工程，都是一度赫赫有名的热门专业，当年考生挤破门的。亮了红黄牌，说明这些专业就业出了大问题。

其实，作为在大学里的人，我们知道，早在十年前，这些专业就已经开始出了问题，就业市场饱和，人才培养混乱。显然，不是说社会上现在不需要这几个专业的毕业生了，而是这些专业膨胀得过于迅速，学生质量掉得过于厉害，才造成了今天被亮红牌的局面。这些年来，大学的专业设置，基本上是这样的，无论什么大学，重点还是非重点，只要哪个专业热门，大家就一拥而上，争着抢着上这些专业。有条件的上，没有条件也上，多数是没有条件硬上的。文科的专业办得最烂，以法学为例，试问，现在有哪个大学没有法学院呢？再不济，也会办一个法律系。一个专任老师没有，敢办；一台设备没有，也敢办。前提是只要这个专业热，我就要办。

奇怪的是，中国的大学，其实是无权添加专业的，连各专业的招生比例，最后毕业证的发放，都统一掌握在教育行政部门手里，这些如雨后春笋般冒出来的法学院、计算机系和生物工程专业，是怎么通过的审批呢？何以十年前就出了问题，今天才亮红黄牌，信息滞后如斯？教育行政当局的监管，到哪儿去了呢？

都批中国教育产业化，其实，中国教育如果有产业化的话，也只是一小截的产业化，只体现在对学生的收费上，剩下的，无非是行政当道，官僚办学。如果完全产业化的，按市场调节，早就该知道某些专业过剩，何至于一拖就是十年，甚至十几年。这种状况，完全是计划经济才能出的，总是调节滞后，车都翻了，才想起刹车。

亮了红黄牌就能调整过来吗？当然不会，这些专业固然报考的人不多了，但其他的热门专业，还不是大家争抢着上，直到臭大街而后不止。现在的大学，想的只有一件事，无论用什么办法，都要把学生骗进来，多收点学费，维持大学的表面繁荣。而主管者想的，则是如何维持自己的权势，保住自己的审批权、控制权。所以，什么管理、把关、审核，都实际上不存在。同一个机构，先前的滥发准生证造成了这些专业的泛滥，转过身来，又由这个机构亮出红牌，这是一件多么滑稽的事情。按情理，这红牌亮给谁呢？首先应该亮给他们自己才对。

其实，无论什么专业都一样，现在的大学，包括主管部门，心思根本就没有放在培养人上。滥上专业，就类同于市场上制造假冒伪劣产品，哪个品牌红，就大家一哄而上，争相仿冒。市场上的仿冒还得有点含金量，至少外观看起来要像，否则蒙不了消费者，而大学的仿冒，有些则连像都不用像，四年下来，学生什么都没有学到就毕业了。

中国足球已经从根上烂了，非脱胎换骨不可，大学已经有了红黄牌，接下来类似的黑哨、黑脚、黑俱乐部、黑管理者，是不是也该亮一亮了？