这几天书店里正摆着王朔的热炉新作《看上去很美》，不禁令我联想到家庭装潢中也有太多的相似——看上去很美，其实并不是“真美”，有的勉强只能算“较美”，还有的干脆就是“左看、右看、上看、下看”都“不美”，乃至“看上去很丑”。

这其中既有“内行看门道、外行看热闹”的水平问题，又有“看什么、怎么看”的方法问题，更有“男人爱潇洒、女人爱漂亮”的见仁见智眼光问题。你能说断臂维纳斯不美么？

实在话，吃装饰饭的是个高危职业，面对的业主各色千秋，施工的户型结构遇异，必须因人、因地、因时、因钱制宜，否则业主就会感觉到“不美”。而这又最容易被装修后的一拨拨“参观团”、“验收团”挑出“刺”来。虽说带“刺”的玫瑰更惹人喜爱，但总有些入不这么看。即使施工装潢中没有什么原则问题，他们还是千方百计要看出点哪怕是不痛不痒、无关紧要的“毛病”来，一显自己的水准，二可在决算中去个“零头”，三能用事实告诉老板“艺无止境”的真理，何乐而不为？

与这种苛求“看上去很美”相比，有一种“听上去很美”的情形倒是真的很需要警惕。有的装潢公司对业主解释得头头是道、横竖有理。如果你不是行家，又缺乏足够的分辨力，必然会被这种似是而非、投你所好的“艺术”所打动。即使偶露自相矛盾之处，也会因迷信对方的名气、“正规”而麻痹大意。这种“看（听？）上去很美”，充其量只是一种谈判艺术，除了助君开阔眼界、“耳界”之外，别无好处，相反，却最容易“听了老板言、吃亏在眼前”。

看来，要提高警惕的不仅有“看上去很美”，更有“听上去很美”。