（吴晓波著，浙江大学出版社，22.3万字，2016年11月第1版，49元）

△导论：研究中国的方法；12讲：[1]管仲变法：两千多年前的“凯恩斯主义”；[2]商鞅变法：命令型计划经济的鼻祖；[3]汉武帝变法：顶层设计的集大成者；[4]王莽变法：第一个社会主义者的改革；[5]世民治国：最盛的王朝与最小的政府；[6]王安石变法：最后的整体配套改革；[7]明清停滞：大陆孤立主义的后果；[8]洋务运动：缺乏现代性的现代化变革；[9]两个民国：从极度自由到“统制经济”；[10]计划经济：从自负到自毁的大试验；[11]改革开放（上）：没有蓝图的改革；[12]改革开放（下）：集权主义的回归。结语：回到历史的基本面。

〇在这本书中，吴晓波提出了两个结论：[1]最终三十多年的经济大崛起与其说是“人类行为的意外后果”，倒不如说是两千年经济变革史的一次合理演进，我们迄今仍有陷入历史的闭环逻辑的危险；[2]中国经济制度上的“结构性缺陷”，是一个“建设性结果”，它与维持千年统一的中央集权制度有密不可分的重大关系。

〇孔丘：道之将行也与，命也；道之将废也与，命也。

〇〔意大利〕齐罗克《作为思想和行动的历史》：史家对以往史实的兴趣，永远与他对当前生活的兴趣连成一片。

〇中国人最害怕、最不愿意、最讨厌、最不能容忍的事情，就是“分裂”。

〇中国历史上的众多制度创新，从本质上来说，都围绕着四大基本制度而展开：郡县制度；尊儒制度；科举制度；国有专营制度。

〇刘玉峰在《唐代工商业形态论稿》中具体陈述了中唐之后民间工商资本的五条出路：奢侈消费；交通权贵；购买土地；放高利贷；囤积钱币。

〇洋务运动，缺乏制度上的顶层设计；从未涉及财政、货币和土地政策；洋务运动不是一个普惠性的经济振兴运动；现代化有余，现代性不足。

〇民国时期长38年，只比隋朝多了一年。这38年中，其实有两个民国：1911年到1927年的北洋民国，1927年到1949年的国民党民国。这两个民国在经济上进行了两次截然不同的试验：第一次是大自由、大混乱的试验，第二次是重归中央集权的试验，国民党把它的宏观经济治理模式称为“统制经济”，即有计划的商品经济，或者说是国家资本主义。实际上是一场且行且思、边做边改、“没有蓝图的改革”。新的财税、金融、外汇管理体制、国企改革、新的社保制度。

〇两个永恒性的主题：分权与均富。

（2022年6月20日夜10:10阅毕）