茉莉

根可麻醉止痛。

《不及格》是一本书，一本曾被老师判为“不及格”的作文集子。书由北方妇女儿童出版社新近推出，书的作者谷阳是长春市某重点中学的高二女生。

报道说谷阳的很多作文从初中时就常常遭遇“不及格”的命运，因为她一直以自己对作文的理解上交作业，有时是一首小诗，有时是一篇小说，有时又会是一段时评，信马由缰。不过，这些“不及格”的作文在社会上却获得了一定的赞誉，谷阳的“另类”思想，也得到了阿成、邓刚等七位作家的呼应。

《不及格》的出版马上使人联想到曾经刮过的“寒流”（韩寒的《三重门》）。韩寒在校园和社会上激起的涟漪让我们看到了传统教育的不均衡，然而《三重门》是以牺牲别的功课抑或对别的功课没兴趣换来的，虽说是一个少年学子的“叛逆”，但大多数学生和家长并不赞赏韩寒的做法，原因很简单，偏才、怪才（何况并不代表永远成才）不利于全面发展。谷阳却不一样，她的各科成绩都优秀，只是作文有“争议”，“争议”的结果是有了《不及格》，因此可将《不及格》看作是向传统的中学作文教学及全体语文教师下的一份战书，但战书不是针对高考指挥棒的，因为高考作文早就鼓励创新，没有太多的限制了。

作文教学需要一定的模式，然而不变的模式却严重束缚了学生的思想，被动式教育中，学生成了盛装教师思想与学识的容器。就想像力而言，从幼儿园到小学到初中再到高中，想像力的丰富程度一定是递减的，虽然无知者无畏，但不容否认的是学了越多，框框也就越多，以至于高中生写的文章远不如初中生鲜活的事也就见怪不怪了。如果简单地将责任推到传统教育身上，那可真有些冤枉了，我以为这恰恰是忽视诸如“长河落日”、“大漠孤烟”等形象遗产的恶果，通篇都是大道理的文章，没有一句是自己的思想，拾人牙慧，可悲得很。另外，部分语文教师不做“下水作文”也是学生厌恶作文的一大原因，天桥的把式，光说不练，日子久了，就是身手非常好的武林高手也会功力渐退直至渐废的，遑论指导性、针对性？

人和其他动物最本质的区别大约就是“人是会思想的芦苇”，而现行的教育模式却是有些不利于“芦苇”的茁壮成长。完全可以这样假设，如果那所学校既严格要求学生规范作文，又大力提倡创新作文，那里的作文教学乃至语文教学一定是丰富多彩且卓有成效的，因为鼓励规范作文并不是以牺牲“异类”作文为代价的。

幸亏有人识才，幸亏是一株“茁壮的芦苇”，不然打初中起作文就频频“不及格”的谷阳，甭说出作文集子，就连学习自信心也要被彻底打掉的。