说到台湾省省议员，高育仁先生跟我们的关系也是较密切的一位。高育仁先生，台南人，一九三四年生，曾担任省议员、台南县县长，后来又做了台湾省政府民政厅厅长。我和高育仁先生建立往来，就是在他担任民政厅厅长的时候。在他之前，民政厅对佛教一直很不友善，有少部分的官员一直要打佛教的主意，订出许多单行法规，比方吃素斋要缴税；大雄宝殿之外，僧人住的房间要缴税；寺庙不可以开功德箱，要让乡公所来开；每个月要在门口公告寺院账目；五万元以上的寺庙修理必须得到政府准许，寺庙重建则是一概不准等等。

据说这许多的办法，都是出自于一位杨姓民政厅官员的主张。当时佛教界风风雨雨，真如大难临头一般。为此，那个时期我正在办《觉世》旬刊，也就经常和省政府笔战对立。甚至于省政府主管民政的省议员们，乃至许多的“立委”，也几次组团到佛光山来访问，我都曾为了佛教，不惜和他们抗争。

这样的情况，一直到后来担任“立委”的廖福本先生，他在民政厅做科长时，才稍微对佛教的问题有了一些改善。而到了高育仁先生做民政厅厅长的时候，对佛教就更是友好了。

高育仁先生在民政厅长任内时，我曾和他说过：“目前寺庙有了争议，都是交由地方政府来处理，但是政府并不认识佛教的宗派，也不知道佛教的文化、习惯，应该要让佛教会来处理比较适当。”我记得，那时候高育仁先生对我悄声地说：“等到大师你来做‘中国佛教会’会长的时候，就可以了。”这一句话说明了他们对佛教会充满不能胜任的疑虑，觉得佛教会不能公平公正，也没有正义，当然政府也就不放心把事情交给佛教会处理了。

那个时候，台湾省省训团在培训地方干部的时候，还请了我、心定法师、慈惠法师等人前去授课。可以说，高育仁先生和佛教一直都是保持友好的关系。

后来，高育仁先生又担任台湾省议会的议长。一九八一年，佛光山大雄宝殿落成时，省长***不克前来，就是由他代表省长前来主持落成典礼的。

高育仁先生非常优秀，没能主持省政，非常可惜。从省议会退休后，他也做过“立委”，不过那时候我们就疏于来往了。一直到后来他学佛，受持《金刚经》，也来佛光山参加过几次佛光会会员大会，才又与我们有了接触。他的女婿就是现任新北市的市长朱立伦先生，也都是优秀的人才。

佛光山台北道场举行“生耕致富”系列讲座，首场由我以“佛教”为题讲演，逾两千位听众前往聆听。右起：前台湾省议长高育仁、“立委”赵丽云、远见·天下文化出版事业部总经理林天来、圆神出版董事长简志忠（二〇〇九年二月十五日）

关于我和民意代表，有来往的应该不下数十人之多。例如我创办的佛光大学，董事群里就有“立委”丁守中；南华大学董事中，就有洪冬桂、赵宁等“立委”，甚至于赵宁还做过佛光大学的校长，洪冬桂也担任过美国西来大学副校长。

另外，还有王**、吴敦义、吴志扬、林建荣、沈智慧、徐少萍、曾永权、黄昭顺、费鸿泰、赵丽云、蒋孝严、潘维刚、卢秀燕、钟荣吉、钟绍和、饶颖奇（依姓氏笔画排序）等许多历任的“立委”们，也都和我有过往来。

除了国民党籍的“立委”以外，***的人士我也一样一视同仁。例如余陈月瑛女士（高雄人，一九二八年生），在她担任高雄县长的时候，好几次的过年，都是在佛光山度过的。她虽是女性，但很有肚量，宽容一切，对人民的服务也总是不遗余力，因此素有台湾的“妈祖婆”之称，成为民众所崇敬的父母官。为了不让***人士伤害佛光山，她还曾经坐镇在佛光山门口，对***人士说法。所以，她作为民意代表，也受到很多佛光会员的拥护。

佛光山与高雄县政府、中华佛光协会联合举办别开生面的“佛光山信徒身心环保净化法会”。“总统府资政”余陈月瑛女士（左）、“立法院长”王**先生（右）参加（一九九二年）

甚至于她的两位公子和女儿，余政宪、余政道、余玲雅也很护持佛光山，都是勤于为民服务的民意代表。尤其多少年来，由于交通路标不明显，到佛光山的民众经常反映或有走错、或是绕道的情况；为了便民、节省社会成本，我们几次陈情，希望把通往佛光山的标志路牌，竖立在高速公路交流道口。后来就是经由余政道“立委”出面才完成的，所以***的民意代表对民间确实是很热心帮助的。

又例如宜兰出身，曾经做过省议员、“立委”、“行政院长”的游锡堃先生（一九四八年生），在他担任宜兰县长的时候，正是佛光大学兴建期中。当时，佛光大学为了土地以公告现值或环境评估后的价钱问题，受到一位财政科长多方为难，就是由游锡堃先生出面协调的。只是当时那位科长仍然不给任何商量余地，不愿意接受指示给予佛光大学支持。但游锡堃先生认为，办法是人定的，可依实际需要修正。为了成就此事，只有对他说：“假如不如法，就让我来不如法，你给他批准！”最后，才终于得以顺利完成购买土地及申请建校的程序。

对于游锡堃先生的诚意，我由衷地感谢他。甚至于此事之后，我在荣总进行开刀手术，他还前往探视。所以我觉得，***人士对于民众的交谊非常重视，能得民心也是不容易的啊！

总而言之，这许多民意代表们护持佛教，而我也护持他们！

说来台湾是个民主的社会，所有政府重要的职务，举凡“议员”、“立委”，甚至于最高领导人，都是由民间投票以定胜负。但是人民的民主素养，也需要教育来养成；所谓“神圣的一票”、“选贤与能”，假如投票人只为了候选人提供的味精、肥皂粉或者几百块钱，出卖这一票，让一些不具有公职道德的人当选而危害了社会，投票人也应该要负起一点责任。

就好像陈水扁先生虽然当选，却换来多年牢狱之灾的判决，我觉得每一个投他一票的人都应该为他分摊一点刑责；假如当初他们没有投这一票，他也就不至于因为他的职务犯罪，而遭受这个牢狱之灾的苦难了。就等于过去“中国佛教会”的白圣法师做了四十年的理事长，导致佛教进步缓慢，难以发展，难道投他一票的人都不用负责任吗？