昔有婆子供养一庵主，经二十年，常令一二八女子送饭给侍。一日，令女子抱定（那和尚），曰：

“正恁么时如何？”

和尚回答：

“柘木倚寒岩，三冬无暖气（毫无欲望）。”

女子举似婆。婆曰：

“我二十年只养得个俗汉！”

遂遣出，烧却庵。

这是禅宗典籍《五灯会元》中一则很著名的故事。初读，着实迷惑了一阵。别说从佛家戒律，便从一般道德观来看，面对着妙龄女子的放肆引诱，这和尚能坐怀不乱，心如枯木，怎么着也是了不起的道行呀？不大唱赞歌，至少也不该将他逐走，甚至还烧了他的庵堂呀？而这婆子一则以美色诱乱人心，二则以烧庵逐人，实在太过蛮横，太无道理！

然再细品那婆子的话，所谓“二十年只养得个俗汉”！这“俗汉”两字，顿使我恍然人悟：原来这婆子眼里，坐怀不乱如那和尚者，适足证明其不过是一个普通人而已，而我供养了你二十年，原指望你已成了一个操行观念有异于常人、不拘泥不做作、“随缘放任”而“活发泼”的高僧呢。既如此白费苦心，再养你何益？这么看来，这婆子反倒是个参透禅机的高人了！

的确。只要心中有道，做什么都随心所欲，看什么都是“佛”，世人眼中的绝色佳人，也不过是“红粉骷髅”。既如此，面对美色，与其严词厉色、强作正经，不如“逢场作戏”，“以淫止淫”。这也是禅宗有别于一般宗教之处。虽然这一套想法及作派多少给人些病态感，仍免不了让人生出假借大义美其名之嫌，但毕竟要显得实在多了。这较之那些表面上道貌岸然、骨子里男盗女娼之流，要可爱得多。至于某种特异情境下，如那庵主面对婆子的考验时，即使他情不自禁一回，在我看来也是可以理解的。相反，有些情形，如在某些影视片中经常可以见到的，某些角色面对色相诱惑，仍一尘不染的情节，我看了总觉得不那么自然。如果这不是编导们太做作，便是我们的某种现实太难为这些角色们了。